▌值得深思：

去年3月6日，59岁的李阿姨推着自行车从赵大伯身边经过时，70岁的赵大伯与自行车后轮一接触，失去平衡摔倒了。这一跤赵大伯摔得有点疼：小腿骨折，构成十级伤残。他要求李阿姨赔12万余元，为此他跟李阿姨对簿公堂。最终，法院判决，李阿姨在本判决生效之日起十日内，偿付赵大伯各项损失2万元。

▌请看详情：

大伯：她推车经过，勾住我导致摔骨折

赵大伯在庭审时说，事情经过是这样的。那天上午11点多，他在杭州西湖大道某大酒店外人行道上与朋友聊天，李阿姨推行自行车经过他时，车勾住了他，但李阿姨还继续推行自行车，这造成赵大伯失去平衡，倒地受伤。

随后，因李阿姨说有事要处理，就先离开了。赵大伯去杭州市第三人民医院治疗。经诊断，赵大伯左胫骨下端及腓骨上端骨折。去年3月14日，赵大伯到交警大队事故中队报案。去年5月10日，交警大队作出交通意外证明。

后经鉴定，赵大伯构成十级伤残，护理期建议为150天，营养期建议为90天。赵大伯认为李阿姨严重侵害他的权益，故向法院起诉，要求赔偿医药费、营养费等12万余元。

阿姨：他夸张的转身动作才是他摔跤的原因

但是在李阿姨眼中，事情不是这个样子的。

“当时正好是某大酒店的健康讲座散场，人多，我在酒店外推自行车下人行道，我推得很慢的。我突然感觉自行车后轮有猛烈震动，等我回过头去看，赵大伯已经倒地。”李阿姨认为，不存在后轮勾住赵大伯后，她继续推行自行车的情形。

并且李阿姨认为，赵大伯聊天后转身前行时，应看清前面的情况。“正是他夸张的转身的动作，导致他碰到了我的自行车后轮，身体失衡，原因在他自己。”李阿姨还回忆说，当时赶来交警是不予处理此事，围观群众也认为她无过错。

当时赵大伯的同伴让李阿姨留个地址即可，经赵大伯同意后，李阿姨就先离开了。所以，李阿姨认为，赵大伯的起诉事实和理由缺乏证据，她不存在过错，不应赔那些钱。

法院：双方对损害发生都无过错，两人分担损失，阿姨赔2万

据交警部门出具的交通意外证明载明，事发经过是赵大伯在大酒店外人行道上与朋友聊天，李阿姨推行自行车在人行道上经过该处，赵大伯转身时与李阿姨的自行车后轮相接触，大伯失去平衡倒地受伤。

法院审理认为，大伯和阿姨对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，根据交通警察大队出具的交通意外证明，大伯和阿姨在主观上均不存在故意或过失，应根据实际情况，由两人分担损失。虽大伯主张阿姨存在过错，但未提交充分证据予以证实，法院不予采信。

最终，法院判决，李阿姨在本判决生效之日起十日内，偿付赵大伯各项损失2万元。

▌网友热评：

@倩倩：没有过错，为什么承担损失?

@hiaiai：我有一次骑电瓶车，有个老人逆袭骑自行车。我也违反交通规则。准备和他交叉，老人家重心不稳，摔倒了，我瞬间吓尿了，心在想希望没事没事，要不然又要多奋斗几年了。还好是个杭州老人身体健康，为人很和谐，我把他扶起来，没有什么事。就走了。，事后心里面都慌得很。自以后看到老人我都是，远，慢，让，等。上了70以上的老人有很多会一摔不起的。

@wola也：连推自行车都危险了，还有安全的地方吗?

@夏卡： 这就是为什么现在这么多碰瓷的原因。不管你有没有错，都要赔钱。

@OAO奥：出去眼睛看仔细了，该躲的躲，该逃的逃，看见老头老太，离得远远的，假如真的躲不开了，那就赶紧趴在地上，装疯卖傻，或晕过去了。。。

@光辉的季节：息事宁人的判决。

朋友，您怎么看这个案件？请在文末留言参与互动吧，您的每一次意见，都是对法律宣传的一次贡献！