新年前后是聚餐季,亲朋好友相聚的欢乐时刻,很多人都会喝上一杯。
但是真的建议,小酌为宜。
这不,热闹的朋友聚餐,却发生了冰冷的意外。
近日,杭州上城区法院最近审理了一起因聚餐引发的纠纷。
那么,喝酒出事,共饮人要担责吗? 如何才能更好的避免悲剧发生?
带着问题,我们回放案情,并详细解读:
老王(化名)是生意人。那天白色情人节,朋友邀请他参加聚餐。谁也没想到,用餐过程中,他突发意识障碍。其他一起聚餐的人立即拨打杭州市急救中心电话,把老王送往医院治疗,经诊断为高血压脑出血、蛛网膜下腔出血、高血压病3级、肺炎等症。
老王的病情在妻子看来,完全是当晚饮酒所致,一同聚餐的人都应承担赔偿责任。因为当晚聚餐有十人,朋友之间不算太熟,最后老王妻子把邀请老王参加聚餐,以及为聚餐买单的两个人告上法庭,要求索赔30多万元。
两位朋友抗辩称,当晚聚餐的人都没有过量饮酒,当时总共就点了一瓶红酒,每人分了一点点,有点餐单子为证。
“虽然没点单,但是你们自带了很多酒水。”老王妻子说。
两位朋友说,即使当晚用酒,也是极少量的,大家也没有劝酒、敬酒等行为。“因为当天是白色情人节,老王车辆还限行,老王赶到大兜路上的餐厅时已经在八点半以后,也就是说,老王到达餐厅时,大家基本已经吃好了。老王进门先打了一圈名片,寒暄了一番,在八点五十分左右,就已经出现异常。”
根据老王病历记载,他有高血压病史2年多,平时没用降压药;平时有饮白酒的习惯,每天400ml,已饮15年;有吸烟的习惯,每天20支,已吸15年;父亲曾因高血压脑出血去世。
“老王聚餐前一天喝了喜酒,中午喝晚上也喝。所以也不能说明,老王的身体意外就是和我们一起喝酒有关。”两位朋友的意思是,老王应当对自己的身体作出预判,他在无人劝酒时发病,完全是自身原因导致。当晚大家一起吃饭,大家尽了合理的注意义务,老王出事后也尽到了积极的救助义务,所以不用承担赔偿责任。(新闻来源:钱江晚报)
目前该案正在审理中。
重点来了:
根据过往的实践来看,以下四种情形判断同桌是否担责:
⑴是否有强迫性劝酒行为; ⑵是否明知对方不能喝酒仍继续劝酒; ⑶是否在饮酒者已失去或即将失去自控能力时将其送至医院或家中; ⑷是否劝阻酒驾的发生。 从这则新闻来看,如果不能到以上四点,同饮者就会或多或少承担一定的赔偿责任。
来源:法务之家
2275
1、对消费者的投诉,由被诉方所在地的县级消费者协会或下属分会处理;被诉方所在地与常住地不一致的,由常住地县级消费者协会或下属分会处理。 2、案情涉及两个县级辖区以上的,由共同的上一级(市级或省级)...
商家口头承诺亦具有法律效力,应全面履行。《民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他 形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。 商家作出...
我国《民事诉讼法》第204 条规定,破产财产优先拨付破产费用后,按照下列顺序清偿: (1)破产企业所欠职工工资和劳动保险费用; (2)破产企业所欠税款; (3)破产债权。 依据上述规定...
职业打假人常常在这几个方面进行投诉和赔偿。1.广告、宣传问题。如广告中包含最佳、最高级等广告中不得使用的极限词,广告、宣传语句、文案中存在欺诈行为等。2.无经营资质或超出经营范围经营等。如未取得相应的...
意外伤害造成骨折要结合伤情,看骨折是否构成伤残等级,才能确定具体的赔偿具体数额。 具体包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、财产损失的实际赔偿金额、后续治疗费...