基本案情：

翟某萌（妻子）与佟某卫（丈夫）于2015年7月22日签订离婚协议，约定孩子归翟某萌抚养，两套住房归翟某萌所有，大众汽车归佟某卫所有，所有债务由佟某卫承担。

离婚后不久，翟某萌便将分得的两套住房以116万元的价格售出，2016年7月19日，翟某萌全款购买了重庆市经开区的一套二手洋房，房屋总价款为125万元。2017年3月26日，翟某萌与佟某卫复婚。

2018年7月，翟某萌以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，佟某卫辩称双方于2015年签订的离婚协议并不是自己的真实意思，系二人商量好了的“假离婚”，应为无效协议。离婚后不到一年，翟某萌就与其他男子同居生活，现夫妻感情已经彻底破裂，同意离婚，但认为经开区的房屋是出售共同房产所得价款购买，应为夫妻共同财产，要求平均分割，而翟某萌则认为该房屋系婚前个人财产，不同意分割。 

法院判决：

法院经审理认为，双方于2015年签订的离婚协议，对财产归属及债务承担进行了处理，双方在民政部门办理离婚登记时该协议随即生效。从离婚之日起，协议中载明的两套住房就成了翟某萌的个人财产，其有权自由处分，翟某萌将房屋出售后用所得价款另行购买的房屋，应为翟某萌的婚前个人财产，除非翟某萌将新购房产份额赠与佟某卫或者双方达成新的协议，否则，即使二人办理复婚登记亦不能改变房屋的所有权性质。

佟某卫认为双方系“假离婚”，财产分割方案不是其真实意思，但未能提交相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。据此，法院最终判决双方解除婚姻关系，诉争房屋归翟某萌个人所有。

 很多夫妻为了规避住房限购政策，骗取国家优惠扶持，或是恶意转移财产，逃避法律义务等不法利益而商定“假离婚”，待目的实现后再行复婚。然世事难料，人心难测，甭管是事前就已设好的离婚骗局还是离婚之后才起的见异思迁，总之“假戏”变成“真做”，偷鸡未成，蚀米在先。

虽然法律为缺乏真实含义的协议提供了救济渠道，但在实践中对此类离婚的真实或虚假含义的界定并不容易。家庭生活本身就有一定的隐私，夫妻双方的真实心理是不可能被他人窥探的，即使有证人愿意出庭作证，证据的大小力度也很难确定。

在处理家庭财产方面，法律赋予公民充分的自主权。离婚时，夫妻双方可以平分财产，一方可以多分、少分，甚至不违反法律。只要夫妻之间的财产处置是协商一致的，且外部形式合法，法官就不能轻易否定协议的效力。

事实上，法律并没有区分真离婚和假离婚。一旦双方办理离婚手续，婚姻关系即告解除，离婚协议中规定的财产和债务的分割也具有法律效力。如果一方拒绝再婚，另一方无权强求，只能面临“鸡飞蛋打，人去财空”的无奈局面。