2016年3月下旬的一天，一位中年妇女在他人的搀扶下，来到了辽宁利金律师事务所接待中心，经过了解，案情是这样的：宋某系某保险公司的业务人员，其同房某是多年的业务关系，房某的车辆在宋某处投保了车险，因为公司现行垫付了相关车险款，房某没有按期支付，2013年12月4日，宋某到位于大连市甘井子区华北路汽车城护理中心交涉讨要相关款项，房某随即对宋某进行了殴打，导致了宋某身体多处受伤，无法正常行走，案件发生后，经过公安机关处理，赔偿双方均未达成一致，宋某委托了专业律师提起了民事诉讼（原审一审），请求支付相关费用，合计为114191元。一审法院审理后仅仅支持了12000元（除去鉴定费和诉讼费），宋某没有能依法维权，案件以败诉收场。

宋某对一审案件不服，经他人指点，抱着试试看的心情，来到了辽宁利金律师事务所寻求帮助，希望指派苏环海律师来办理案件，以达到维权的目的。苏律师应邀到场后，仔细审查了相关的材料，认为：该案件时间跨度大，案情复杂，证据量大，其中存在部分证据灭失等疑难情况，本案丢失4张最重要的证据—4张CT片和部分证据原件，相关证据无法补足，案件属于无法形成完整证据链的重大疑难案件，诉讼难度系数特别大，一审已经败诉（其他律师代理），二审诉讼风险相当高；案件经过汇报后，律所启动了“法律会商”机制，组织了区内的资深律师和专家对案件所有的证据和材料进行了系统分析和判断，会商后制定了诉讼策略和提供了法律依据指导，但是律师和专家们的意见同时认为：一审已经审理完毕，证据存在灭失，现在仅仅剩下二审审查程序了，本案的诉讼风险高，诉讼难度系数大，必须由经验丰富的律师进行庭审操控，才能完整进行证据展示和观点论证。律师事务所集体研究决定指派苏环海主任律师直接办理本案。

苏环海律师团队在接到任务后，随即进入工作状态，询问了宋某整个事情的经过，并全部审查了诉讼证据和材料，对于丢失证据的情况，要求宋某到相关部门说明情况后，取得丢失证据原因的确认，以取得法院的认可，并取得部分丢失证据的复印件，律师为了能彻底搞清一审的庭审情况，复制了所有一审的卷宗材料，根据诉讼策略，进行仔细研判，找出问题所在。

2016年4月18日，大连市中级人民法院开庭审理本案，诉讼双方都做了精心准备，对方以两名资深律师前来参加诉讼，庭审过程长达1个多小时，双方从多个方面进行了详细论述，审判长进行了细致的询问，我方根据庭前制定的诉讼策略，从诉讼程序存在问题一直到审判实体存在问题做了详细陈述，我方的多个观点，得到了二审法院认可。

2016年5月25日，本案经过二审法院合议后，认为案件实体和程序均存在重大问题，大连市中级人民法院撤销了一审判决，发回原审重新审理，本案件我方取得了初步胜利。

2016年6月，相关案件材料回到一审法院，一审法院重新组成了合议庭进行审理，而此时，受援人听其一个朋友说：“我社会上有人”，于是轻信了他人，不相信法律，而去找关系，律师多次告知其依靠所谓“社会关系”的风险性，而宋某某已经被一个小小的胜利冲昏了头脑，放弃了律师的法律帮助，而是去依靠社会朋友和“社会关系”进行诉讼了。

2017年2月，宋某某在没有律师团队的支持下，满怀希望开始了一审（再审）诉讼，在对方两名职业律师强大攻势下，宋某某当庭败下阵来，一审法院将二审提出的问题补齐后，进行了判决，宋某某案件再次彻底败诉了。

2017年10月，宋某某和其母亲再次来到了辽宁利金律师事务所，两人哭诉着，请求再次帮助其维权，因为再审的情况本所律师没有进入，对于宋某某的一审情况，处于了解不明状态，苏律团队只能重新开始新的准备工作，重新进行相关材料的整理，因为律师没有参加，证据的出示证据的质证均是宋某某和其他代理人进行的，本次庭审状况急转直下，出现了对宋某某不利的证据表述和自认，案件更是“雪上加霜”，一审法院的判决，修正了相关的问题和错误，已经更加准确和严谨了，证据瑕疵和程序问题均被法院纠正，律师的工作也开始陷入僵局，几乎没有办法反驳了。

2017年11月， 当事人多次哭诉到律所请求给予代理，考虑到两人的实际情况（社会上已经没有律师代理此案件了），苏律团队决定再次接受挑战，受理后所有律师面临极大的压力和风险，压力来自于宋某某其权益没有得到维护，医疗费用都没有全额要回，其他费用也被大幅度减少，风险主要是本案律师连续介入两次，连续两次推翻一审判决，风险也是巨大的，几乎不可能完成（因法院有错案追究），但是，律师已经接受案件指派，必须完美进行代理，律师重新开始了材料的准备，认真询问了一审（再审）审理的细节，复制了所有的卷宗材料，针对一审（再审）法院的意见和观点，仔细进行了研究，并汇报给了“法律会商”的律师团队进行分析研判，经过了集体的研判和分析，重新制定了新的诉讼策略和依据。

2017年11月中旬，大连市中级人民法院再次开庭审理本案件，律师们都做了精心准备工作，案件经过了多次审理，证据已经多次论证，二审法院对本案也十分重视，详细询问案件的每一个细节，我方针对一审的判决，推出了全新的法律论断：根据相关法律规定，一审法院依照《法医司法鉴定意见书》所做出的责任划分，没有法律依据，是严重错误的论断，因为本案涉及侵害人身权利，侵权是故意行为不是过失，故意行为是不能分责任的，一审法院将故意殴打行为进行责任划分，显然是错误的，应给纠正的论断，二审法院认真听取了我方的论断，认定我方的全新论断是合理的。

2018年本案件一审判决再次被大连市中级人民法院依法撤销，案件重新进行了改判，所有医疗费用以及合理费用均支持，我方再次二审胜诉，当事人对此诉讼结果是满意的。

本案件发生时间2013年，案发到起诉经历时间长，案发到最后审理完毕5年的时间，证据缺失大，证据丢失有人为故意造成，也有自己不慎丢失造成，案件因为证据缺失造成了极大被动，代理律师能在对我方极为不利的情况下，通过合理运用证据规则和侵权方面法律的特殊规定，规避掉了对我方不利的规定，选择对我方有利的法律法规，并使得案件能依法胜诉，案件的胜诉维护了宋某某的基本合法权益，也维护了社会的稳定，本案件的处理为我们处理类似案件提供了借鉴。