导读：在杭州徐女士和男朋友相恋有几年了，为什么后来男朋友把徐女士告上了法庭呢？并且还要要求归还双方在恋爱期间，男方给她的96万彩礼钱，徐女士坚持恋爱期间的这些转账是俞先生主动赠予，不应归还，引发了不少争议。

案件回顾：

在俞先生和徐女士的关系中，该男子为该女子共花费了96万元。一审法院判决该女子退还86万元。其中10万元是俞先生在某些节日送给徐女士的红包。徐女士在庭审的时候说，如果不是赠与，那为什么几乎每当转账时都会有一种示爱的说法？

俞先生每次汇款时都不会说借钱，而是会加上标题并说“节日快乐”之类的。这主要是因为俞先生想保护徐女士的自尊心，不想让对方觉得自己在保养她。

在关系中，俞先生面对徐女士的要求，都会满足。俞先生说，一辆价值40万元的宝马，确实是一件礼物，这也表明他当时对她的爱以及爱的迷惑。

面对俞先生的爱慕之情，徐女士也回应说，她不是一个只接受却不知道如何付出的人，她还买了礼物以回馈彼此。徐女士说，当时他已为俞先生购买了lv的钱包。俞先生否认自己得到过什么礼物，说他从未见过LV钱包，两人恋爱期间对方只请自己吃了一顿饭。

俞先生说，他当时愿意付款是因为想好和对方走到最后，但由于双方无法结婚，对方应归还这些礼物。

目前，徐女士已提起上诉。接下来，案件将进入二审过程。我相信法院将根据事实和法律做出最公正的判决。

这明明是男方主动给的，既没有婚约也不是彩礼钱，怎么就判决归还呢？

仟律网法律分析：

本案的核心点在于是否以结婚为目的的赠与，5000块钱以下的赠与都没有算，5000块钱以上的贵重礼物以及现金的赠与都计算为以结婚为目的。

小额的礼物，比如微信红包、手链、包包等这些是可以收的，大额的礼物尽量不要收，收了就要做好还的准备。

或者是说在微信聊天时，弱弱的问上一句：如果不结婚或者分手了，这东西要不要还？

近年来这一类的案件越来越多，网友们的评论也越来越理智，在这里给大家留下一个值得讨论的问题：什么都还，那女孩子的青春谁来还？