导读：一个国家是不断发展进步的，这个国家的法律也是不断发展进步的。大家都知道每年我国法律都会根据社会发展有所改变，在上个世纪的时候，宪法还没有那么完善的时候，对于那些明明做了错事但是找不到法律依据的案件又该怎么判决呢？

案件回顾：

B在村里没事做。他听说村里有一个家庭的女儿C淹死了，她的尸体被放在她家的院子里，这家人计划第二天将其埋葬。但是，B在之前的时候就看上了C，而现在C不幸去世了。一时兴起，B夜里偷偷溜到C的屋子，强奸了C的尸体。但是不想被出来取水的C父抓住。

如果现在发生了这种情况，那么当然应该判B侮辱尸体罪。但是当时，对死者权益的保护还没有达到今天的高度。当时的法官认为，这是一个困难的案例，法律中没有相应的罪名来惩罚B。

当时的村民认为乙的行为是“令人发指的罪行”，他必须受到惩罚。法官们讨论了很长时间，但没有结论。最终，案件的承办方心血来潮，认为乙的行为是自己不注意卫生，也损害了死者丙的卫生。他最终被判“不注意卫生罪”，被判入狱四年。

编辑分析：

我不知道您如何看待上述情况？从今天的角度来看，所谓的强奸尸体是侮辱尸体的罪行。在现行的《刑法》中，对这种罪行的判处有期徒刑或拘役，最高刑期为三年。这远远少于本案对B的四年处罚。

此外，从现行民法的角度来看，亲属的遗体通常是神圣的，可以说，亲属遗体的完整也是其亲属精神完整的一部分。侮辱，偷窃和破坏亲属遗体的行为可以说是对亲属对死去亲属的感情的极大损害。亲属可以要求销毁，盗窃或侮辱尸体的人赔偿损失。

此外，小编还有一些想法想要和大家分享，完整、准确和详尽的《刑法》对于保护人权有多重要！在没有成文法律的情况下，裁判经常根据自己的意愿，在没有基本逻辑的情况下，判决占有极大的主观性，这有悖于法治的基本思想。

迄今为止，1997年颁布的《刑法》和对《刑法》的十项修正案已基本解决了这一问题。虽说现在我们一谈到《刑法》，尤其像正当防卫，或者是强奸罪等一些极具争议的重要部分还是会表达出一些不满，但是我们还是要相信，我国的法治是在不断进步的。

未来的《刑法》将会更加完善，为保护公民的人身和财产权益保驾护航！