案例1

两年前，李先生参加了某高尔夫球协会主办的“高尔夫球大奖赛”。当时，根据赛事要求还缴纳了700元的参赛费用。之后，李先生在比赛活动中抽中了赛前宣传的“价值1万3999元斯里兰卡5天4晚2场球旅游大奖”。然而，比赛结束了2年多，比赛主办方一直以各种名义推脱，不兑现奖励。此后，李先生在活动微信群里了解到，和他有同样情况的球友有20多位，但赛事主办方到目前都没有兑现承诺。

目前，主办方提出的解决方案是得奖者可以获得公司新开立的在线商店的等额积分，也有方案说，把斯里兰卡的旅行改成日本，但只负责一半的经费。这个方案并没有得到李先生的认同。

李先生认为，现在社会上以各种协会名义组织各种赛事非常普遍，在赛前都进行吸引眼球的奖项和活动宣传，但一旦参赛者获得奖励后，要么得到的奖项大幅缩水，要么不予兑现。这种不诚信的行为，应该得到整治。

 主办方解释说：迟迟不兑奖的原因是当时比赛的赞助商出了问题。他们已经跟这家赞助商打了官司，并且胜诉，但对方至今依然没有执行法院的判决。他们也在想办法找到自己能力承受范围内的解决方案。

  除了这项高尔夫比赛，记者了解到，电子竞技方面的比赛，也是赛事承办方不兑奖的重灾区。夸大奖项和奖品金额，获得人气之后不兑奖，已成行业潜规则。

案例2

2017年5月29号，消费者张先生在一家大型超市看到某品牌白酒代理商在开展有奖销售活动：中得一等奖可获得“价值4890元的苹果手机一部。于是购买了6瓶，每瓶48元，共计864元。购买后，张先生仔细查看白酒包装盒上粘贴的有奖销售刮奖区，及有奖销售规则，发现没有“明示中奖概率”。张先生认为活动存在欺骗性，起诉到法院，要求经营者给予消费者白酒货款的三倍赔偿。