男子救起落水女孩反把其告上法庭，女孩家属：理解并支持

案件详情：

2018年3月在贵州遵义，一位13岁女孩不慎跌入正在施工的高速公路边一水塘里。当地村民乔应毫不犹豫把女孩救起来了。但事后乔应刚发现自己脚踝骨折，在医院治疗花费6万元，还留下10级伤残。

乔应刚，在医院治疗期间他花光了积蓄，且家中还有老人、孩子。当地一家律师事务所在获知乔应刚的遭遇后，决定为他提供免费援助，律师发现，施工方存在一定安全疏忽，才最终导致乔应刚受伤。

今年7月，乔应刚向法院提起诉讼，要求高速公路施工方承担他因见义勇为行为造成自身损害的赔偿款，按照法律规定，获救女孩也需列为被告，但这只是走个法律程序。

获救女孩家人说，他们非常感谢乔应刚的救人之举，对乔应刚的起诉，他们也能理解并支持。今年7月16日，当地组织双方调解，并明确指出工地方存在的过错，工地方也表示积极配合，最终一次性补助乔应刚19万元。

有人认为，不应该是施工方赔偿，因为乔应刚的损坏是乔应刚救人引发，应该有被救者补偿！施工方过错与他受伤没有因果关系！

当然也有对立面：要不是施工方疏忽，女孩怎么会落水，有因果关系的。所以法院才把女孩也列为被告，施工方和女孩有因果，女孩和施救人有因果。最后落在施工队给施救人赔偿。

有网友针对这个事情，发表了自己的看法：主要原因是救人者为此受伤致残了，花了6万多的医疗费，这些费用该是他自己出的吗？被救者应该感恩，施工方也该负责，不能要求救人者什么都要牺牲掉。

【法智普法】民法典183条规定：

因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

【法智普法】民法典184条规定：

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

法智小结：根据民法典的规定来看，因为侵权人施工方有能力承担赔偿，所以应该给予受害人补偿。所以，这个事情，你觉得应该是谁来承担损失呢？

如果您对此问题还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法智律师网的在线律师。或者通过法智律师网的委托你所在地区的专业律师来帮助你。