王思聪名誉权纠纷案二审胜诉，网友：鹿晗关晓彤王思聪三人实惨

案件详情：此前，王思聪就《王思聪疑讽鹿晗私生活复杂与关晓彤半年内必分手》的文章维权，称该内容捏造事实误导公众、侵犯了其名誉权、影响了鹿晗关晓彤社会关系。法院一审判决被告删除文章并道歉，赔偿原告王思聪精神损失3万、维权合理支出3万，共计6万，二审维持原判。

昨日公布的王思聪案，经法院审理，证实王思聪从未发布所谓明星乱私生活混乱的朋友圈截图是伪造！但是这样的谣言被网易官方号发布，一天就收获5.2w+网友跟帖，后续持续发酵，并经过众多大流量媒体、自媒体转载，传播范围极广，王思聪惨，但整件事最惨的应该就是明星鹿晗和关晓彤这对情侣了……

但是该案2017年立案，2019年12月判决，2020年7月判决依法公开，结合之前公布的判决，两年多的维权时间成本高的无法想象，可想而知相关人员，已被无端造谣和污言秽语攻击无数。

有网友道，鹿晗当初被骂了好久，现在也还有人拿这个洗脑，造谣成本太低了，维权真的好难，可如今还有谁会在乎真相呢？那个时候造谣的人变成了现在的所谓路人，也没有忏悔之心，有点可笑罢了。

不管怎样，捏造事实都是不被允许，那么法律规定，怎样算是捏造事实呢？

【法智普法】怎样认定捏造事实

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：

(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

法智律师网总结：每个人都要为自己的言行负责任，希望网络环境可以变得好一些。造谣的人太多了，网络也不是法外之地，网络需要整顿，无论是对谁，都不能平白无故的造谣，当然，任何人都可以维权，不能让那些造谣的人逍遥法外。