请律师值得吗？在我国，今天还有不少人对这个问题作了否定的回答。

理由是：既然法律上规定公民可以自己去进行诉讼，干嘛还非要去请律师呢？尤其是律师费那么高，在一些人心目中，花那么大一笔钱请律师不如找个见过点世面的熟人免费帮帮忙，要不就干脆自己上。

的确，很多人一旦面临某个法律问题，最先想到的可能就是熟人朋友，但他们的建议往往实际上给您带来更大的损失，好心办了坏事。这种事例我已见过不少，我看过一些当事人自己或者熟人朋友写的诉状或者其他文书，既啰嗦又没说到该说的，几乎等同于几张废纸。

而让我最印象深刻的是去年代理过的一个劳动争议案子，对方是一个被评定为十级工伤的劳动者，整个诉讼都是他自己在运作，因为他诉求和证据都很充足，如果按法律规定企业大概要承担近四万的赔偿责任，我作为企业方的代理律师，并未过多的纠缠于这些已经很明确的法律规定，我只是指出了对方诉求中的一个瑕疵，要求仲裁委根据诉求范围来做出判决（根据对方诉求上的瑕疵，此时对方能得到的赔偿就只有一万元左右了），对方顿时就傻了眼。

也许你会不理解为什么一个诉求能对案件的结果产生这么大的影响，这是因为法律是一项非常专业的工作，除非一个人把毕生的精力都用来研究它，否则不是此行业的人不可能对它有全面深入的了解。而律师是以自己的专业知识为社会提供法律服务的人群，从性质上说，律师和医生很相似，他们的工作都不是非专业的人可以替代的，我想毕竟没有几个人敢代替医生自己给自己开药做手术吧？同理，你敢把自己的生命和财产交给一个非以法律为专业的人去摆弄吗？也许你还在纠结于看似不菲的律师费，但如果您了解到律师的艰辛就不会觉得他们有多幸运了。他们在学习和思考方面付出的精力是您所不敢想象的，他们不但时刻在脑中对代理事项做着各种谋划，而且还需要四处奔波调查取证和承担着那些无形但却巨大的压力，他们的工作是体力劳动和脑力劳动的结合。

也许有过打官司的经验之后，您就可以知道律师帮你打官司至少有以下优点：

首先，律师丰富的法律专业知识可以在您需要的时候清楚德告诉您的什么权益受到侵害，应当采取什么措施保护，可能即将出现什么问题；您的过错属于什么性质的行为，应当采取什么样的补救措施……律师这些富有逻辑的分析加上丰富的经验，无异像黑暗中的明灯为您指明前进的方向。

其次，现代社会中有许多纯粹程序性的事情，如果您非要什么事情都身体力行，把所有程序都摸清楚再去实践的话，恐怕什么都来不及了。而且准备这样那样的资料、文件，难免会把您弄的晕头转向而痛骂官僚主义，或者抱怨说“现在办事怎么这么难！”

事实上，有了律师的帮助，您就会大大提高效率，把必要的事情安排的井井有条，该准备的文件一份都不会少，该进行的程序一个都不会错，甚至您还可以全权委托律师去办理这些事务，而把宝贵的时间和精力节省下来去做自己更重要的事情。比起您自己茫然地到处浪费时间和金钱，最后还可能一事无成，不如花点费用交给律师处理。

第三，法律规定了公民享有平等的权利和义务，但实践过程中您却往往不知道自己享有哪些权利，以及如何行使。那些和您打交道的人只会要求您尽义务，他们提醒的是您的义务而不是您的权利。律师至少会比您更了解更清楚您的权利，他会时刻为您着想，防止您的权利被别人侵犯，当您的权益被侵犯时，积极寻求救济。花点钱请个时刻关心您比您本人更关心自己的律师。

说到这里，我又想起了一件与法律无关的生活小事，我的一双靴子需要换鞋跟，家里就有备用的，我图省事就打算自己上阵，结果用各种工具忙活了半天，不但鞋跟没换好，反而把靴子划坏了一道。最后我还是去了修鞋的小店里，师傅一看就问我是不是自己试图去换鞋跟，我说是的，他笑了一下说道：“这个钱你还是留给我赚好些。”说完不到两分钟就换好了。这只是一件小事，但法律这种关系到一个人生命和财产的大事又何尝不是应该把专业的事交给专业的人去做呢？

转自法务之家