最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，张某提供了王某借款10万元的欠条后，王某抗辩其已经偿还了大部分借款，并以一张“今还欠款10000元”的欠条进行证明。但该欠条有歧义，所以王某应继续就其已经偿还了大部分借款进行举证，但其此时却举证不能。相反，对于张某提出的王某仅偿还了1万元的主张，其以其他证据及证人证言进行了举证。故此，法院依据证据举证规则，依法认定欠条内容为王某仅偿还了张某10000元，遂判令其再偿还剩余借款9万元。针对这一起由于借条书写不规范而引起的民间借贷纠纷，法官提醒大家，在书写借条时，应当尽量避免使用多音词或者多义词，防止因出现“一词多义”而产生不必要的纠纷。

来源：河北法制网