最近继星期八回国的贾老板离婚案让人眼花缭乱之后，2月18日上市公司跨境通发布公告称“公司于2020年2月17日接到公司持股5%以上股东徐佳东先生的通知，其与李俊秋女士已办理了解除婚姻关系手续，并与李俊秋女士就离婚股份分割等事宜做出相关安排……”，简单一点讲，就是又有一个上市公司老总离婚了。还有网传不离婚的，因为疫情延期开庭而申请了撤回离婚诉讼。

有人离婚，有人不离婚，有人真离婚，有人假离婚。这让我想起了去年在处理金融案件过程中经常听到的一句话“我们早就离婚了，协议离婚的，房子给他（她）了”。有的债权人听了很生气：借钱的时候有房子，要还钱的时候离婚了、房子到了前妻或者前夫名下。怎么办？

输入关键词“离婚协议”，“房产归一方”，“执行”，“债权人撤销权纠纷”进行案例检索，共检索到477条结果。从时间上来看，案件主要集中在17年18年19年这三年。17年55条，18年101条，19年208条，成倍增趋势。从行业来看，金融业占比最大。下面律师针对债务人离婚房产转移——债权人撤销权纠纷中的几个问题，进行简单分析。

合同法解释（一）第二十四条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。

在案例检索中，有原告把债务人与受让人或者受益人都列为被告的情况，也就是把离婚协议中的双方都列成被告，法院未予反驳。安全起见，建议列债务人为被告，列受让人或者受益人为第三人。

是请求撤销《协议》还是撤销行为？

合同法第74条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

在案例检索中，判决内容表述为：撤销被告甲与被告乙之间的《夫妻财产约定协议书》、撤销被告甲与被告乙就房屋的产权人变更行为、撤销被告甲、乙于某年某月某日就某某房屋进行共有关系确认和变更的行为。按照法律规定，建议描述为撤销某某对某某关于某某房产的某某行为。

比如在案例检索中，有诉请及判决描述为“撤销两被告的《离婚协议书》，确认两被告各自享有上海宝山区某某路某某房屋50%的产权份额。” 

合同法解释（一）第二十五条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。法律规定是“依法撤销的，该行为自始无效”，也就是说，虽然撤销了，但是在执行的时候，债权人申请执行时会不会发生因为没有明确的执行内容而无法执行的情况产生？

合同法解释（一）第二十六条规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。也就是说，律师费等债权人行使撤销权的必要费用是可以让债务人承担的。

以上是笔者因疫情中的离婚新闻触发的对于办理债权人撤销权案件的一些思考，如有想法欢迎与笔者交流。希望疫情早日过去，结婚的时候是因为爱情，离婚的时候也是因为爱情。