中小企业融资难一直是中国经济活动中备受瞩目的现实问题。中小企业在融资过程中通常处于弱势位置，因而不得不满足一些严苛的条件。所以，中小企业防备融资过程中的法律风险尤为必要。

　　中小企业在担保环节的风险是融资环节比较典型的法律风险。依据相关法律法规，除经商业银行检查、评价，公认贷款资信杰出，确能归还贷款的，能够不供给担保的情况之外，贷款人在借贷时应当供担保。为了节省成本，中小企业可能与其他公司采取互保的方式获取贷款。

　　此处蕴涵着两个法律危险：一是自愿互保法律危险。中小企业取得其他公司担保的条件基本上是同等地为对方公司融资提供担保。中小企业在承当了本身的运营危险之外，还需要额定承当担保公司的运营和信誉危险。二是受迫提供担保的法律危险。银行对中小企业处于优势位置，有时会要求企业给某个银行客户公司供给担保。而需要贷款的公司为顺畅取得贷款不得不供给此类担保。尽管受钳制可以是合同无效的理由之一，可是搜集依据并不容易，此种风险较之自愿互保法律风险更大。

　　此外，中小企业在质押或抵押环节也容易出现不同程度的法律风险。这就需要企业找到降低风险的途径。

　　除了社会共同尽力改进中小企业融资环境以外，企业本身也应从如下几个方面着手来降低风险：首先，要增强法律意识，充分认识到中企业融资过程中隐藏的法律风险。其次，应当防止为取得贷款，在银行的压力下作出有能够损害公司根本利益的行为，如为第三方提供担保等。在不得不为第三方提供担保的情况下，应要求第三方提供反担保。再次，不能贪小利而使公司暴露在法律风险之下。比如为获取更低的贷款利率而使用欺诈等手段。合法运营才是中小企业健康发展的最佳途径。经过不正当方法融到资金或许能使公司短期内取得发展，但这隐藏的法律风险一旦爆发，常常会使公司遭受重大打击。

　　总之，中小企业融资法律风险的显现尽管有杂乱的背景，可是经过公司本身的规范，这些法律危险是能够被有效控制的。