捡到他人的物品应该及时上交，如果擅自占用，自己使用，则属于不当得利，这样对方找到遗失物后，可以要求赔偿。不当得利是人们日常生活中会经常碰见的，如侵占他人遗忘物构成不当得利。那么，不当得利与侵占罪的区别是什么？

　　一、不当得利与侵占罪的区别是什么

　　1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

　　2、性质上：不当得利属于民事责任;侵占罪属于刑事责任;

　　3、不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

　　其特征为：

　　（1） 双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。

　　（2）受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。

　　（3）受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。

　　4、侵占罪有严格的犯罪构成要件

　　主观要件：

　　本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的，如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物，或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等，就不能以本罪论处。

　　客观要件：

　　本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

　　5、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。

　　在很多时候我们进行对别人利益的侵占就是犯下了罪行，但是很多时候我们的不当地理罪也可以转化为侵占罪，在某些特说情况下，所以两者之间也存在着一些联系。

 不当得利与侵占罪的区别是什么？

　　二、给付不当得利

　　给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以是给付目的嗣后不存在，或者是给付目的不达。这里的给付目的，即给付的原因。给付者给与财产总有一定目的或原因，或为债务的消灭，或为债权的发生，或为赠与，这里的目的或原因就成了受领给付者受取利益的法律上的根据。如果由于某种原因，给付目的(原因)不存在或不能达到，那么受领给付者的受有利益便会因为无法律上的根据而成为不当得利。

　　1、自始欠缺给付目的。指给付之时即不具有给付的原因，其典型为非债清偿及作为给付的原因不成立、无效或被撤销。非债清偿是指没有任何法律上的债务而以清偿目的为一定给付的行为。如甲对于其已清偿的欠乙的债务疏于注意又进行清偿，乙所受的第二次清偿，便构成非债清偿的不当得利。但是依据我国民法通则及相关解释，对于已过诉讼时效的债务为清偿，债权人可以合法保有该清偿利益，不构成不当得利。给付原因行为不成立、无效或被撤销，在我国未采纳物权变动无因性的立法原则的情形下，是否发生不当得利返还义务，存在分歧。有人主张，给付原因行为不成立、无效或被撤销，财产所有权并未发生移转，因而有关占有人并无利益可言，丧失占有的人可以依据所有权返还请求权追回财产，不成立不当得利请求权。但目前通说主张，此种情形下，占有也赋予有关受领人获得财产利益的法律地位，因而成立不当得利，发生不当得利请求权与所有权返还请求权的竞合，受损人可以择一行使。

　　在以下情形中，虽没有给付原。因，但排除不当得利的成立：

　　(1)履行道德义务而为给付。基于道德上的义务为给付行为符合社会道德观念，一旦给付，即不得依不当得利请求返还。如对无抚养义务的亲属误以为有抚养义务而予以抚养。对被抚养的亲属不得依据不当得利要求返还支出的抚养费。是否为道德上义务，应依一般社会观念及当事人之间的关系、给付标的物的价值等情况认定。

　　(2)为履行未到期债务而清偿。清偿期到来之前，债务人并无清偿义务，此时债务人的清偿应是非债清偿，但债权人的受领并非无合法原因，此时的清偿也发生债务消灭的效果，故不发生不当得利。

　　(3)明知无债务而为清偿。给付人明知无给付义务而任意为给付，不发生不当得利。但给付时作出保留如附有条件，或给付不以给付人意志为转移的，仍成立不当得利。

　　(4)因不法原因而为给付。不法原因是指给付原因违反国家的强行法规范以及违反社会公共利益，如为清偿赌债而为的给付。但不法原因仅存在于受领人一方时，不阻却不当得利的发生。

　　2、给付目的嗣后不存在。是指给付时虽有法律上的原因，但其后该原因不存在，因一方的给付而发生不当得利。属于这种不当得利的主要有：附解除条件或终期的法律行为，条件成就或期限届满，当事人一方因该民事法律行为受有另一方的给付;依双务合同交付财产后，因不可归责于双方当事人的事由致一方不能为对待给付，该方所受的给付;合同解除后因先前生效合同而受领的给付。

　　3、给付目的不达。为实现将来某种目的而为给付，但因种种障碍，给付目的不能按照给付意图实现的，受领给付欠缺保有给付利益的正当性，因而构成不当得利。如预期条件的成就而为附条件债务的履行，结果条件不成就，因而不达给付的目的。

　　三、侵占罪认定

　　侵占罪，是指以非法占有他人财物为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

　　本罪侵犯的客体是他人的财物所有权;客观方面表现为将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在侵占罪的客观要件中，需要把握三个要点：第一，行为人必须具有非法占有他人财物的行为，这是构成侵占罪的前提条件。这里所说的非法占有，是指行为人侵犯他人的财产利益，侵吞、占有、使用或者处分他人的财物。他人的财物是指：(1)他人委托自己代为保管的他人财物。这里的他人财物，既可以是他人的个人财物，也可以是单位的财物。(2)他人的遗忘物。遗忘物是指财物的所有人或者持有人由于不慎而暂时失去占有、控制的财物。(3)地下的埋藏物。埋藏物是指埋藏于地下的财物，埋藏物除了有明确个人归属的以外，所有权都属于国家。第二，侵占的财物必须达到数额较大的程度，这是构成侵占罪的数额条件。第三，行为人必须具有拒不退还或者拒不交出的行为，这是构成侵占罪的行为条件。如果行为人虽然有非法占有自己代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物的行为，但一经要求其退还或者交出立即退还或者交出，则不构成侵占罪。犯罪主体是一般主体;主观方面是故意，并且具有非法占有他人财物的目的。

　　在认定这类案件时，要注意区分侵占罪与职务侵占罪的界限。这两种犯罪虽然都是侵占财物的行为，但前者是一般主体的犯罪，后者是特殊主体的犯罪;前者侵占的是为他人代为保管的财物或者遗忘物、埋藏物，而后者侵占的是本单位的财物。

　　根据刑法第270条的规定，犯本罪，数额较大，拒不交还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。本罪告诉的才处理。

来源：网络