一个村里住着，低头不见抬头见，为了共同的利益可以团结起来，当然也避免不了在内部出现争执，甚至是个别村民与村委会之间发生严重分歧，矛盾达到了不可调和的程度，那么村民如何正确地维权才算是合法的途径和程序?

　　最高人民法院通过司法判例给出了答案。

　　根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款、第二十四条的规定，宅基地的使用系村民自治决定范围，而县级国土局作为土地行政主管部门虽然具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的职责，但无权干涉集体组织自治事项。

　　同时根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡镇的人民政府责令改正。但是如果乡镇人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，可以请求上一级人民政府责令乡镇人民政府改正。

　　那么归纳起来，村民对村民委员会作出的侵犯村民合法权益的行为，法律规定有两条救济途径：

　　一是向人民法院提起诉讼，请求撤销村民委员会的侵权行为以及要求赔偿损失等;

　　二是由乡镇人民政府行使行政监督权，依法责令村民委员会改正侵权的决定。

　　只有这两条途径才是村民依法获得救济的法定渠道。

　　村民可以选择通过诉讼途径解决其与村民委员会之间的侵权纠纷，也可以选择请求乡、镇人民政府行使行政监督权，依法责令村民委员会改正侵权的决定。

　　至于其他途径，例如信访、举报等等，都是法律赋予公民的合法权利，村民可以行使相关权利，但是没有规定接收义务机关予以解决或处理问题的程序、期限等明确内容，所以效果一般不会是理想的进展或结果，而依法解决村委会侵权问题的法定程序，就是上述两个途径，可以选择适用，有关部门包括法院、乡镇政府必须予以解决处理，否则就是不作为或者违法，维权的可靠性最强。