小可在论坛发布了这对新人的“婚前协议”，该协议中5大条约定条条扎心，新娘方还列出共18小条规定和守则。协议共三页，其中要求：“约定男方婚前所有个人财产在领取结婚证后都归为夫妻共同财产”；“每月工资发放日后由女方给男方发放零花钱，由女方决定零花钱的数额及是否可以超支，预支”；“双方结婚后，对于生育和教育问题，以女方意见为主”；“婚后男方从父母方受赠、继承等方式得到的财产都为夫妻共同财产。且要在房产证上加女方名字”等。协议用词严谨、环环相扣。协议第二大条核心守则中提到，如果男方违反三条守则中任意一条，女方有开除婚籍的权利，且离婚后，男方需自愿放弃夫妻共同财产份额，净身出户，并且在离婚后赔偿女方120万，一年内付清。新郎看过协议后心灰意冷，在“双11”领证当天表示：这婚不结了。原定11月12日举办的婚宴也被迫取消。　　

专家表示，婚前协议是指要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。制定婚前协议的主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定，以免将来离婚或一方死亡时产生争议。婚前协议要明确双方自愿达成，约定内容不得违反法国家法律法规、不得侵犯第三人合法权益、不得剥夺或者限制一方合法权利，经双方签字确认即可。但是一份“不平等条约”的婚前协议很可能不符合法律规定，自然不具有法律效力。　　

一些婚前协议中约定过错方要在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产，就如该事件中新娘要求新郎签的婚前协议。类似于这样的协议或者协议中规定限制一方基本人权和人格权，如离婚自由权、人身自由权；约定的违约金或赔偿金数额严重影响过错方的基本生活或超出过错方的实际经济能力；违背公序良俗、赔偿对方青春损失费等有惩罚性的规定，很可能是不具有法律效力的。因为根据我国《婚姻法》等相关法律的规定以及公序良俗方面的综合判断，“婚前协议”如果剥夺了人身权利或者违背公序良俗、带有惩罚性规定是不具有法律效力的。

另外，婚前财产协议必须是书面形式，口头协议无效；财产协议只能在婚前签订，婚后再签就没用了。结婚后可签署婚内协议，同样具有法律效力。　　

对于大多数家庭来说，婚前协议的签订主要是为了保护各自的财产利益，根据《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。约定应当采用书面形式。

法律为保护公民各自的财产权益，只要是在尊重法律事实，尊重个人意愿的前提下是可以通过签订婚前财产协议来确定夫妻各自财产问题的。婚前财产协议不以“公证”作为生效前提条件，签订婚前财产协议的效力除了出于双方真实意思外，协议内容准备且需要双方的签名和订立日期即可。但是，如果婚前财产协议中涉及到了房产等问题就最好去进行一下公证，这样可确保协议合法有效，避免因此产生纠纷。

来源：滨海时报