导读：在我国，无论从法律的角度还是从道德的角度来看，生命权都是最高的权利，任何人都没有非法剥夺他人生命的权利，否则就构成违法犯罪，承担应有的刑事责任。

案例改编：

幼年的卢某因为母亲重婚，开始了自己噩梦般的生活，与继父周某住在一起。不久，母亲与周某一起生了一个儿子。卢某常常被周某殴打，之后更是要求卢某辍学回家照顾弟弟。周某每次喝酒时，都会对卢及其母亲实施家庭暴力。卢在13岁时被周强奸，还被卖到河南某地，在这段时间卢某结识了李某。

卢某告诉李某其继父周某经常殴打和虐待自己，并怂恿李某杀死周某，表示自己愿意为之付出任何代价。之后，两人有预谋地将周某诱骗到所在地，由李某杀害周某并抛尸。

其后，卢某信守诺言，与李某发生了两次性关系，并给了1400元后分开。一年后，李某被公安机关逮捕，并于同年以故意杀人和抢劫罪被判处死刑。 之后卢某也被捕。

从案情的描述和调查确定的事实可以看出，虽然案情已经过去很多年了，但老邻居仍然可以证明，卢的母亲嫁给周某后，经常受到周某的家庭暴力。部分邻居还证实了卢在很小的时候就被卖到外地的事实。

但是，关于卢某在13岁时被继父强奸的事实，由于年时间原因，找不到证据证实，尚不能确定卢某被周强奸的事实。

仟律网在线：

尽管死者周某家暴、买继女的行为十分可恶，但是这并不是选择剥夺他人生命的理由，卢某应通过法律渠道依法让周某受到应有的惩罚，而不能因周某的过错将自己送上不归路。

本案中，李某属实施犯，卢某属教唆犯，卢某煽动李某杀害周某，代价是与李某发生两次性关系，并赔付了1400元。在杀死周的共同犯罪中，李某为实行犯，系主犯；卢某为教唆犯，根据卢某在共同犯罪中的作用来说，宜认定其为主犯。

根据《刑法》规定，对于主犯，按照其所实施的全部罪行处罚，对于教唆犯，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。