前言：

我们知道，违背妇女意愿强行发生性关系，会构成强奸罪。但强奸罪是否违背女性意志，有时候是难以判断的，不能单独以女性的说辞进行判断。

案例分析：

王某受邀与朋友到KTV聚会，认识了同样受邀而来的侯某。王某主动向侯某搭讪，两人交谈的十分愉快，后王某借口包房内太吵，约侯某到外面聊天。

二人到楼梯转角处交谈，王某慢慢开始抚摸侯某。二人亲吻了起来，随后王某脱下裤子，欲与侯某发生关系，侯某说“不要，至少不要在这里”。王某安抚侯某“很快就好了”。王某从侯某背后插入，二人均是站立姿势发生了关系。

侯某回家后，十分后悔，她认为当时自己喝了酒，受到了王某的蛊惑才发生了关系。于是侯某报了警称被强奸，警方对王某刑事拘留，并向法院提起了刑事诉讼。

法律延伸：

本案的争议点是，二人站着发生关系。假如侯某不配合，闭紧双腿，王某是很难与其成功发生关系的。其次，案发地点在KTV，侯某完全可以进行呼救，但事实上侯某并没有反抗。

法院经审理认为，现有证据不足以证明王某使用暴力、威胁手段或其它方法，使被害人不知反抗、不能反抗、不敢反抗的状态并趁机发生关系，侯某虽然喝了酒但结合当时的情境判断，侯某没有达到醉酒而不知反抗的状态。

因此，法院判决，公诉机关指控王某犯强奸罪的事实不清，证据不足。

法律依据：

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共场所当众强奸妇女的;

(四)二人以上轮奸的;

(五) 致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

总结：

在此种刑事纠纷中，法院判决会综合各种因素判断，并不会因为女性的一面之词而认定其并非自愿