导语：

在这段关系中，男方用女方的裸照威胁要发生性关系。这是一种违背妇女意愿的胁迫行为，应被视为故意强奸。关于强奸的认定，应坚持正式和实质性办法相结合的做法。只有当行为人实施了胁迫等符合强奸罪构成要件的行为，才会对被害人的性权利产生现实的影响。只有当危险迫在眉睫时，强奸罪才会开始。

案件详情：

2013年4月，被告人胡某壮通过QQ认识未成年少女郑某霞，通过请吃饭、送礼等方式博得郑某霞好感。后二人发展为恋爱关系，且发生了性关系。恋爱期间，胡某壮偷拍了二人的性爱视频以及郑某霞的裸照。2013年10月，郑某霞提出与胡某壮分手，但胡某壮以分手就将郑某霞裸照发给其同学和家人相威胁。郑某霞由于害怕，就没有跟胡某壮完全断开关系。2014年3月22日，郑某霞发手机短信给胡某壮，称要对双方的关系做个了断，胡某壮称做了断可以，但必须和他发生一次性关系后才将裸照删掉。

3月23日，胡某壮驾车来到万州区武陵镇，因郑某霞不愿上车，胡某壮便威胁称若不上车，便将郑某霞裸照发给其同学，迫使郑某霞上了车。上车后胡某壮将车开往武陵镇鲁班沟，停车后在车座第二排欲与郑某霞发生性关系，郑某霞不肯，要求先把裸照删除再说，胡某壮掏出手机，删除了部分照片。郑某霞不信胡某壮已将照片全部删完，夺过手机就把里面的裸照和她同学的通讯录全部删除了。在郑某霞删照片的同时，胡某壮借机将郑某霞抱住欺负，郑某霞借口上厕所，给同学发了求助信息。

回到车上后，胡某壮想发生性关系，郑某霞还是不肯，于是胡某壮便将车开到了万州区武陵镇老码头岔路口的沿江公路上。途中，郑某霞暗中给同学打电话，故意大声向同学提醒其具体位置。胡某壮发现这一情形后，翻到车座第二排用右手掐住郑某霞的脖子，左手也不老实。因有人路过，胡某壮怕被发现，便回到驾驶座，郑某霞想下车，但被胡某壮强推了回去。胡某壮将车开到老码头，又翻到车座第二排，发现郑某霞的手机仍通着，知道郑某霞朋友知道了这个事情，当天要和郑某霞发生性关系已无可能，于是就打了郑某霞几个耳光，用手触摸不该触碰的地方。2014年3月27日，胡某壮因郑某霞家人报案而被抓获。

公诉机关以强制猥亵妇女罪对胡某壮提起公诉。

胡某壮辩护人提出，胡某壮与郑某霞系恋爱关系，且期间多次发生性关系，被告人是在有发生性关系约定的情况下才去的武陵镇。到武陵镇后，在没征得被害人同意的情况下，被告人并没有使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系，不构成强奸，应宣告被告人无罪。

法智案件分析：

法院经审理后认为：被告人胡某壮违背妇女意志，以与被害人发生性关系为目的，采用胁迫的方法欲与被害人发生性关系，因被害人反抗及担心被他人发现等原因而未进一步实施强迫性交行为，系犯罪未遂。其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的强制猥亵妇女罪的罪名不当。法院以强奸罪判处被告人胡某壮有期徒刑1年10个月。

一审宣判后，被告人不服，向重庆市第二中级人民法院提出上诉。重庆市第二中级人民法院经开庭审理后，裁定驳回上诉，维持原判。