精神病一定是完全无刑事责任能力吗？

广西男子弑母被送精神病院：精神病不担责是对无数人的侵害

案件详情：

经查明，近日网传“妻子生了3个孩子后，每天被丈夫拿木棍锁住在房间”视频中男子是广西容县六王镇居民梁某荣，视频中的卧床女子是流浪至六王镇的精神残疾人。2006年7月21日，梁某荣与其母发生争执中致其母亲死在家中厨房。公安机关于次日以涉嫌故意杀人罪将犯罪嫌疑人梁某荣刑事拘留，经司法鉴定，梁某荣为“轻度精神发育迟滞，无刑事责任能力“依法不负刑事责任。目前，网传视频中“锁妻十年”的梁某荣与“妻子”陈某芳二人均已送至精神病院治疗。

很多人觉得，弑母后还给放出来自由的生活不是害人吗？路怒症、遇事卖狠、暴躁……这些本都是精神疾病，暴躁时打砸是更严重的病，因为凡事本有语言可解释的，就是遇不讲理的那也只能理性地用行动解决，因为说话已经无用了，所以就造成很多命案。

精神病伤人事件在我们国家并不少见，但是精神病一般又被规定为完全无刑事责任能力，所以犯罪之后一般都不会被拘留。那么精神病一定是完全无刑事责任能力吗？

【法智普法】精神病一定是完全无刑事责任能力吗？

并不是，精神病可以分为下面三种类型：

1、完全无刑事责任能力的精神病人

刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”

2、完全有刑事责任能力的精神病人

刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。

3、限制刑事责任能力的精神病人

刑法第18条第3款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。

法智律师网小结：

小编认为，精神病人杀人、伤人不承担法律责任是对无数人的侵害，虽说精神病人在没有监护人的情况下可以不负民事责任，但是法律可以规定精神病人应该付部分刑事责任，否则有可能被坏人教唆利用，或者释放出来又是社会一大隐患。

本案的犯罪嫌疑人被送去精神病院，送去精神病康复中心，是人道主义的关怀。这类人留在社会中，不加任何看护和限制，是巨大的暴力隐患。那么男子的母亲就白白死了吗？妻子就应该被关吗？正像有些网友说的那样：完全无刑事责任能力的精神病人不用担责，到底保护了谁？受害者就不应该被保护吗？