广西岑溪市一名男子试图对妻子实施不轨，经旁人报警后被警方抓获。6月4日，人民检察院案件信息公开网通报了上述案例。通报称，该男子梁某某涉嫌强奸罪，被岑溪市人民检察院批准逮捕。

▲ 来源：华律网

通报称，2009年8月，家住岑溪的梁某某与被害人覃某某结婚，婚后二人育有两个孩子。因感情不合，覃某某曾于2018年向法院起诉离婚，法庭判决不准离婚。

2019年1月10日，覃某某再次向法院起诉离婚，至案发时，法院尚未作出判决。同年5月5日，覃某某下班后，正要关店铺前门时，发现梁某某从店铺后门进来，便将覃某某推回一楼楼梯口处，关闭店铺后门，欲对覃某某实施不轨行为。覃某某抗拒并试图打电话报警，却被梁某某抢过电话扔到楼梯上。覃某某剧烈挣扎反抗，咬伤了梁某某肩膀、脸等部位。后来隔壁店铺店员发现情况并报警，民警到达现场后将梁某某抓获。

北京天斗律师事务所律师梁宏刚表示，夫妻之间既已结婚，即相互承诺共同生活，有同居的义务。这虽未见诸法律明确规定或者法律的强制性规定，但已深深植根于人们的伦理观念之中，不需要法律明文规定。这也是司法实践中一般不将婚内强奸行为作为强奸罪处理的原因，所以在—般情况下，丈夫不能成为强奸罪的主体。

“但是，夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。因此，不区别具体情况，对于所有的婚内强奸行为一概不以犯罪论处也是不科学的。” 梁宏刚说，如妻子因某种原因不愿与丈夫继续共同生活，拒绝与其进行性行为，在这种情况下，丈夫明知妻子不愿与其发生性行为，却执意与妻子性行为，并且使用暴力手段排除反抗，这应当认定为婚内强奸。

梁宏刚说，在婚姻关系非正常存续期间，如离婚诉讼期间，婚姻关系已进入法定的解除程序，虽然婚姻关系仍然存在，但已不能再推定女方对性行为是一种同意的承诺，也就没有理由从婚姻关系出发否定强奸罪的成立。

梁宏刚认为，单从通报内容来看，覃某某抗拒并试图打电话报警，剧烈挣扎反抗，咬伤了梁某某肩膀、脸等部位等行为，足以证明覃某某并没有与梁某某发生性行为的意愿。案发时，属于覃某某起诉离婚期间，虽然法院尚未作出判决，但覃某某与梁某某已不具备正常的夫妻关系。梁某某违背覃某某的意志，强行与覃某某发生性关系，应认定构成强奸罪。