案情：

　　王某驾驶电动车与李某驾驶的轿车同向行驶，李某贴近超车，王某倒地受伤，住院治疗，产生医疗费用6.6万元。经鉴定，轿车车身表面与电动车车身表面未见相应碰擦痕迹，因此交警部门出具的道路事故书认定,因无直接证据证明涉案轿车与电动车发生碰撞，涉案事故成因无法查清。李某所驾驶轿车投保了交强险和第三者责任险。因协商未果，王某将李某及保险公司诉至法院。

　　分歧：

　　对于本案中王某的医疗费用应由谁赔偿，有两种不同的意见：

　　第一种意见认为，因无直接证据证明涉案轿车与电动车发生碰撞，无法查清王某受伤系由李某导致，应驳回王某的诉请。

　　第二种意见认为，李某驾驶轿车贴近电动车超车，未注意安全距离，对王某的受伤存在过错;王某应急处置不当，也存在一定过失。故王某的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分由李某按责任承担。

　　管析：

　　笔者同意第二种意见。理由如下：

　　根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，机动车与机动车发生交通事故，是根据过错来划分责任。

　　本案中，虽然两车没有发生碰撞，但李某驾驶轿车贴近电动车超车，未与电动车拉开必要的安全距离，李某的违法驾驶行为突然引起王某产生恐惧心理，加上王某应急处置失误而摔伤，王某骑电动车摔倒的原因不以两车是否发生接触为必要条件，李某对王某的受伤存在过错;同时，王某在遇到李某贴近超车，未及时制动减速，也存在处置不当的过失。

　　综上所述，李某驾驶轿车投保了交强险和第三者责任险，王某的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险范围内承担主要赔偿责任，仍不足部分由李某承担。

　　来源：网络