近日

　　一则视频在网络上走红

　　在浙江某地发生一起交通事故

　　一辆电动车闯红灯进入路口后

　　与正常行驶的小轿车发生碰撞

　　电动车驾驶人受伤

　　最后交警认定是电动车驾驶人负全责

　　电动车一方觉得受委屈

　　被现场交警教科书级回怼

　　1、案件回放

　　早上7点15分左右，市民徐先生像往常一样开车在上班路上，在通过某条街斑马线后，突然看到右前方窜出一辆电动车，他慌忙采取制动并向左打方向盘。

　　可已为时已晚，电动车直直地撞在他副驾驶的车门上，电动车驾驶人应声倒地。徐先生急忙下车查看情况，扶起受伤的女驾驶人，并拨打了110。

　　几分钟后，两名自称是电动车驾驶人同事的男子赶到现场。事情就开始这样发展了……

　　“你赶紧把人送医院，你袋里有多少钱，都给我!”其中一名戴眼镜中等身材的男子上来就对徐先生和他的朋友索赔。

　　一听这话，徐先生心里可就不乐意了，他说，送医院没问题，但赔多少、怎么赔得等交警来了再说!

　　很快，交警郑骁和同事就赶到了现场，在经过一番勘察、询问并调取路口视频监控查看后，发现电动车驾驶人章某在离东西向绿灯还有5秒才出现的时候就已驶出停止线了。

　　而她身边的其他非机动车还在等待放行。因此最后，交警认定章某闯红灯，负事故全责。

　　虽然对于事故事实双方都没有异议，但对于交警的全责认定电动车一方始终觉得受了委屈，自己一方是骑电动车的，还受了伤，应该得到更多的关怀和相应的赔偿。

　　于是在现场不断追问交警机动车是否有责任......

　　那交警，我想问一下，这种情况下，

　　机动车一点责任都没有吗?!

　　他有什么过错你就告诉我!

　　他就完全没有责任是吧?

　　不是，你告诉我他有什么过错?

　　正常直行通过路口的车子，

　　你为什么一定要给他定个责任呢?

　　因为他是机动车?

　　那我觉得不对的，这个事故你闯红灯啊。

　　那咱们从受伤的角度……

　　我们不从这个角度讲，我们只讲事故。

　　我们不考虑你在这个事故中受伤，你的责任就轻。

　　我们只针对事实来说话。

　　直至事故处理完毕，电动车一方也不肯在事故认定书上签字，但这并不影响交警对事故责任的认定。

　　2、是否有“机动车不违章也承担部分责任”的说法?

　　其实，道路交通安全法律法规关于交通事故赔偿规定中，是对非机动车和行人有所倾斜。比如机动车有责任的，在交强险范围内就要全赔。而超出的部分，如同等责任，机动车一方承担的赔偿责任是60%，非机动车为40%。

　　《道路交通安全法》第76条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。从交通法律来讲，机动车的无责赔偿不是承担责任而是照顾弱势群体，一些情况下无责机动车承担不超过10%的民事赔偿额。

　　来源 | 中国新闻网、法律快车