“一目了然、一看就懂，这份判决真不错！”6月13日下午，在北京昌平法院的法庭里，当事人魏先生拿着一份“表格式”判决书露出喜悦的笑容。据悉，这份判决书是北京市法院系统发出的首份“表格式”裁判文书。 

2016年1月份，魏先生71岁的母亲张老太步行在路上，被亢先生驾驶的小客车撞伤。经公安交通管理部门认定，司机亢先生负事故的全部责任。 

由于赔偿数额等问题未能达成一致意见，张老太将亢先生、小客车所有人赵女士和车辆投保的保险公司告上法庭，要求被诉三方赔偿医疗费、精神损害抚慰金等各项损失八万五千余元。 

立案后，首先由承办法官邀请人民调解员共同对案件进行了先行调解，因双方当事人对伤残赔偿金、护理费、营养费等内容争议较大，当事人申请对伤残等级、护理期限等内容鉴定。 

开庭前，根据鉴定结论，承办法官又对双方当事人的诉辩主张进行甄别，还分别对案件的争议事项和双方均认可的无争议事项进行了固定，从而有效地将争议事项析分了出来。 

因年事已高，张老太并未出庭，而是委托律师参加诉讼。她的儿子魏先生旁听了案件的庭审，案件审理过程中，双方争议的护理费、精神抚慰金成为了法官审理的重点。 

据了解，由于有了庭前对案件事实的分流做基础，一起机动车交通事故责任纠纷案件，十五分钟之内即完成了庭审程序，半小时后，当事人就拿到了判决书。 

庭审结束后，被诉保险公司的代理人说：“判决书特别简洁，尤其是赔偿项目部分。以前因为法官的书写习惯不同，我们回公司填写理赔清单时，有时不是很方便。现在的这个“表格式”判决书特别方便，直接摘抄就行了。” 

“通过‘表格式’模板与具体案件信息的结合，能够实现文书即时生成，使案件裁判文书的撰写效率大幅提高。同时，‘表格式’裁判文书还能够实现当庭制作、当庭宣判、当庭送达,避免了当事人多次往返法院的奔波之苦。此外，表格化的结构和布局使当事人一目了然、清晰易懂，节约了司法资源，进一步降低了当事人的诉讼成本。”该案的承办法官林燕在接受媒体采访时表示。 

据介绍，为适应司法改革的新要求，不断推行审判方式改革，北京市昌平区法院始终坚持问题导向，深化“繁简分流”改革，积极探索破解“案多人少”矛盾的新方法。 

“目前，‘表格式’裁判文书率先应用在机动车交通事故责任纠纷案件中，将判决书‘要素化’。既大大缩减了判决书的篇幅，又不遗漏判决书的基本要素，实现了简案快审，达到了审判效率与效果的高度统一。对部分案件现行调解，庭前分流案件事实，开庭时分流争议焦点，宣判时使用格式裁判文书，缩短了审判周期，提高了审判效率。”昌平法院立案庭庭长李雪莲进一步介绍了该院实行“繁简分流”、“简案快审”的具体做法。 

据昌平法院副院长张宝武介绍，2016年，昌平法院建立了速裁工作机制，率先实行简易案件快审机制，并形成了以立案庭、速裁庭双核驱动的诉调对接平台，积极开创新型的多元化解纠纷渠道。 

“下一步，昌平法院将切实发挥诉讼程序的分流功能，积极推行裁判文书繁简分流，对于事实清楚、权利义务明确、双方争议不大的机动车交通事故责任、物业、供暖、民间借贷等纠纷案件，积极推广令状式、要素式、表格化等格式化裁判文书，当繁则繁，该简则简，优化审判资源配置，以改革的思路破解改革的难题。” 张宝武副院长表示。