涉嫌非法集资的借贷合同是否依然有效

《民法典》（2021.1.1生效）153条：

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

届时与《民法典》相冲突的条例废止。《民法典》生效前，《合同法》第五十二条规定了合同无效的情形，其中符合“违反法律、法规的强制性规定”、“以合法形式掩盖非法目的”两种情形的合同无效。当事人在订立民间借贷合同时，主观上可能确实基于借贷的真实意思表示，不存在违反法律、法规的强制性规定或以合法形式掩盖非法目的。非法吸收公众存款的犯罪行为与单个民间借贷行为并不等价，民间借贷合同并不必然损害国家利益和社会公共利益，两者之间的行为极有可能呈现为一种正当的民间借贷关系，即贷款人出借自己合法所有的货币资产，借款人自愿借人货币，双方自主决定交易对象与内容，既没有主观上要去损害其他合法利益的故意和过错，客观上也没有对其他合法利益造成侵害的现实性和可能性。根据《合同法》第12章规定，建立在真实意思基础上的民间借款合同受法律保护。

综合上面的介绍，主合同无效前提下的担保合同也应当无效，保证人可以免除担保责任。相信大家看了上面介绍后，对于如何认定借贷关系是否有效的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询仟律网律师，他们会为你进行专业的解答。