5月8日晚，刑事星播客邀请到危险驾驶罪辩护专家、浙江海州律师事务所主任李鸣杰，做主题为《醉驾案件办理的思路与方法》的讲座。李主任有丰富的醉驾案件办理经验，对危险驾驶犯罪辩护方法有着独到的见解。

李主任首先提出他的醉驾案件办案思路可以概况为“一个中心、两个基本点”。

李主任认为，醉驾案件一般包括“喝酒→开车→上路→醉酒”四个环节，每一环节都能寻找到辩点。醉驾案件的无罪辩护，则一般必须在“醉酒”这个环节上突破，排除鉴定意见（“醉酒”的标准：血液酒精含量超过80mg/100ml）。

李主任提出，醉驾案件的办理首先可以从检材（血样）的鉴真入手。李主任结合自己的办案经历具体从以下几个方面进行讨论：

结合具体案例，李主任认为抽取血样的合法性审查中容易发现问题的途径具体包括：

1、当事人血样提取登记表

2、血样提取过程的视频

3、送检和受理的登记表

另外，李主任也提醒刑辩同行，检材保管、送检、流转环节的同一性和不受污染也容易出现合法性问题。

在具体案件的刑事辩护中，鉴定意见一直因其权威性专业性，较少被刑事律师作为质证的重点。李主任认为，在醉驾案件中，鉴定意见可以作为重点关注的辩点，非法鉴定意见的排除往往对醉驾案件有效辩护有重要积极作用。

结合相关法律法规和自己的经办案例，李主任总结出醉驾案件中鉴定意见的常见问题主要包括：

通过具体案例，李主任分别分析出上述问题在实践当中的具体表现形式，提醒刑辩同行在办案中对相关问题可以发表针对性地质证意见。

　　【免责声明】：

　　本网站 对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!

　　【版权声明】：

　　本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除!