案件详情：王祖蓝在综艺节目中模仿了葫芦娃。该节目的一审被判赔偿版权方100000。

昨天，中国裁判文书网公布了布“安徽卫视等被诉侵害作品信息网络传播权”一审判决结果。明星王祖蓝曾在安徽卫视《来了就笑吧》综艺节目中模仿葫芦娃。此演出未经葫芦娃的版权拥有者上海美术电影制片厂的授权。 2019年7月，上海电影制片厂起诉安徽广播电视台和节目制作方世熙公司。根据裁判文书网看到，北京互联网法院作出一审判决，认定安徽卫视和世熙公司构成侵权。

如此一来，那些Cosplay的很多明星都被重提了，还有人把苗头投向了漫展，动漫Cosplay的现在在我国很常见，那么动漫Cosplay这种侵权了吗？

【法智普法】动漫Cosplay行为应当注意的侵权法律风险

根据《著作权法》及相关法律法规，Cosplay不构成合理使用的，将侵犯原著作权人的著作权；并且复制，表演或改编原始作品的Cosplay行为的“再利用”也可能构成版权侵权。 。

（1）不当目的的"再现”：Cosplay的复制权侵权风险

未经版权拥有者许可，在任何有形载体上以牟利和其他不正当目的复制作品的行为，显然构成了侵犯《著作权法》第48条第1项规定的复制权的行为。

Cosplay的服装和道具可以说是Cosplay的基础。因此，服装和道具的生产和销售有很高的侵权法律风险。如果未经许可生产或销售上述Cosplay服装和道具，可能会面临侵犯作品权利人的复制权的法律风险。

（2）“免费表演”不是“免费”：Cosplay的表演权侵权风险

Cosplay仅在满足“作品已发表”，“无偿观看”和“无偿表演”的前提下，才构成对“免费表演”的合理使用。

我国的许多商业展览，例如文化博览会和动漫博览会，都倾向于将Cosplay节目或比赛视为“保留节目”，而对于表演者或参赛者，亦少有考虑付费报酬问题。因此，许多展览的组织者认为，他们组织的Cosplay表演或比赛不应该被视为侵权。实际上，以上节目的商业性质决定了这些Cosplay表演并不是真正的“免费”。

改编也可能会损害作品的完整性，这可能构成侵犯修改或保护作品完整性的权利。

法智律师网总结：王祖蓝利用葫芦娃的形象在节目上赚钱、节目利用葫芦娃形象拉收视率。如果没有事先与上海美术制片厂的沟通和购买版权，则构成侵权。这并不是说不让cos，是不让人们使用cos形象来赚钱。

如果您对动漫角色扮演行为是否违法有任何疑问，可以直接致电我们的法智律师网的在线律师。或者，您可以通过法智律师网委托您所在地区的专业律师为您提供帮助。