济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

未按离婚协议约定履行抚养义务,法院判决孩子抚养权变更

发布时间:2017-10-30 16:50:25

阅读量:185

  案情回顾

  在民政局办理离婚手续时签订了离婚协议,明确约定两个子女的抚养权归前夫,但婚后发现前夫对女儿不尽抚养义务,欲夺回女儿抚养权的胡某一纸诉状将前夫告上法庭,近日,广东省五华县人民法院审理了这起抚养权纠纷,胡某倍感欣慰地收到了女儿抚养权变更由其抚养的判决书。

  2003年,正值20岁芳龄情窦初开的胡某经媒人介绍认识了同镇的男子张某,两人经多次交谈后渐渐坠入爱河,开始按农村风俗同居生活,孕育爱情结晶一子一女,并于2010年补办结婚登记手续。但结婚证“红本本”始终抵不过柴米油盐酱醋茶的考验,2013年1月底,终究败给生活压力的胡某与张某到当地民政局办理离婚手续,并协议约定子女均由张某抚养并由其负担抚养费。

  由于住房问题,离婚后的胡某仍然与两小孩及前婆婆一起居住,张某则外出打工,此和平生活一直持续至2015年3月。此后,张某带着儿子及其母亲一起外出惠州居住,留下女儿与胡某在家,双方再无联系,且张某也未履行离婚协议,未负担女儿的抚养费。为还女儿一个健康成长的环境,几经协商均遭拒绝的胡某遂起诉至法院要求女儿抚养权变更由其抚养。前夫张某则认为,其有能力抚养女儿,且离婚协议也约定了由其抚养,不同意胡某的诉讼请求。

  法院经审理后认为,离婚协议虽约定子女均由张某抚养,但离婚后胡某仍然与子女一起居住生活,另外,2015年3月张某带儿子外出后,留下女儿由胡某独自抚养,未按协议尽到抚养义务。因此,抚养协议已被实际情况所改变,女儿由胡某监护下抚养已成事实,为有利于孩子的健康成长,法院准许女儿抚养权变更由胡某抚养。

  法官说法

  离婚协议约定的抚养权、抚养费并非一成不变,在现实中,若实际情况发生改变,对方可另行起诉要求变更抚养权或增加抚养费。本案中,离婚后的胡某一直与女儿共同生活,且前夫张某未按离婚协议履行抚养义务,故法院从有利于孩子身心健康出发,最终判决女儿抚养权变更由母亲胡某抚养。

  来源: 人民法院报


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 刘疆律师 未按离婚协议约定 非诉业务法律顾问

发表评论

用户评论

热门推荐

未按离婚协议约定履行抚养义务,法院判决孩子抚养权变更

最高院法官:赠与“小三”的财物,配偶可否

在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权,夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,应当协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产。如果夫妻一方超出日常生活需

时间:2017-10-30 16:45

132次阅读

未按离婚协议约定履行抚养义务,法院判决孩子抚养权变更

租房违约金太高 必须全部支付吗?

租赁合同中往往有关于违约行为以及违约金数额的约定。如果双方已经签订合同,一方违约后发现合同中关于违约金的约定太高怎么办?必须全部支付吗?请看

时间:2017-10-30 16:42

196次阅读

未按离婚协议约定履行抚养义务,法院判决孩子抚养权变更

卖方开具发票是否构成买方付款的前提条件?

  司法实践中,买卖双方因发票问题产生的纠纷并不少见,在这其中常常会出现买受人提出付款前应先开具发票的抗辩。根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定,销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位,对外发生经营业务收取款项,收款方应当向付款方开具发票。从相关规定来看,卖方负有向买方开具发票的义务,而且从商业实践上看,由卖方先开具发票,再由买方付款似乎已经成为行业规则。由此,有些买方认为给付发票是付款条件,卖方不开具发票的同时买方有权抗辩其履行付款义务。那在实际上,卖方开具发票是否构成买方付款的前提条件?

时间:2017-11-22 14:16

23729次阅读

未按离婚协议约定履行抚养义务,法院判决孩子抚养权变更

前夫再婚后死亡能否分割其再婚前股权

2008年,冯某向法院起诉与丈夫施某离婚,法院作出判决准予双方离婚,因施某未到庭参加诉讼,该案

时间:2017-10-30 16:44

122次阅读

未按离婚协议约定履行抚养义务,法院判决孩子抚养权变更

票据诈骗与合同诈骗的区分标准以及签发空头

  导读:区分票据诈骗罪和合同诈骗罪的关键在于财物的取得是基于(使用)票据行为还是单纯的合同行为,即票据诈骗罪中的“使用”必须是以实现票据法中规定的票据本身功能、用途的方式而进行的使用。票据诈骗罪中“签发空头支票”的认定,应以出票人所签发的支票金额在付款日有无存款金额及相应的担保。    【案情】  公诉机关:上海市徐汇区人民检察院。  被告人:陈某。  被告人陈某系鑫蒙公司实际负责人。2014年3月15日,陈某代表鑫蒙公司与冠旭公司签订《“233621”品牌产品授权经销协议书》并约定

时间:2017-11-22 14:16

10774次阅读

刘疆律师

刘疆律师

房产纠纷、家事法律法务、合同纠纷、刑事辩护…

咨询我