一、案情
2014年2月,吴女士与陈先生经他人介绍相识几天后登记结婚,婚后未生育子女。因感情不和经常争吵,婚后双方长期分居。据了解,陈先生在婚后以家庭户主的身份在本村领取征地补偿款共计72万元。土地补偿款均汇入陈先生个人的银行账户,双方一致认可征地补偿款系婚姻存续期间的共同财产。此后,吴女士向法院提起诉讼,要求离婚;夫妻共同财产征地补偿款60万元由吴女士与陈先生各享有50%。面对吴女士要求,陈先生称征地补偿款已全部用于家庭开支,其中资助父亲治病10万元;老家盖房花销25万元;与他人合伙做生意出资25万元且全部亏损
二、分析
一审法院判决准予吴女士与陈先生离婚;陈先生向吴女士返还共同财产15万元,驳回吴女士的其他诉讼请求。宣判后,吴女士不服一审判决,提起上诉。二审法院认为,涉案的60万元征地补偿款分别发放于2014年10月和12月,发生在吴女士和陈先生夫妻关系存续期间。现双方已同意离婚,吴女士主张对涉案的60万元征地补偿款进行分割符合法律规定,应予以支持。
本案中,陈先生主张涉案的60万元征地补偿款已全部用于家庭开支,根据婚姻法有关司法解释的规定,陈先生在领取涉案的60万元征地补偿款后非因日常生活需要对该款项作出重大处理决定时应征求吴女士的意见。关于陈先生资助其父亲治疗疾病的10万元,陈先生一审提交的证据表明,其父亲治疗疾病发生在2006年8月和2014年7月,而涉案的60万元征地补偿款是2014年10月和12月发放的,故陈先生主张涉案的60万元征地补偿款中的10万元用于资助其父亲治疗疾病与事实不符。关于出资25万元与同胞兄弟共同建造房屋,虽然建造房屋的行为是改善家庭生活居住条件,但未经吴女士同意,故吴女士在不要求分割建造房产的情况下主张分割25万元有理,应予以支持。
此外,因陈先生未经吴女士同意擅自将25万元投资合伙并导致亏损,侵犯了吴女士的夫妻共同财产平等处分权,由此产生的债务应由陈先生自行承担。吴女士诉请分割该25万元夫妻共同财产符合法律规定,应予以支持。
最终,二审法院作出终审判决,维持一审判决准予吴女士与陈先生离婚的部分,同时判决陈先生向吴女士返还共同财产30万元。
来源: 正义网
0
导读:随着市场经济的发展和市场行为的多样化,各式各样的产品和服务进入了流通领域。人们在花钱购买商品或接受服务时所期待的是利益,然而,有时却事与愿违,人们不仅没有得到所期待的利益,反而给自己造成了身体的伤害。当诉诸于法律时,就会产生违约责任和侵权责任竞合的现象。 一、违约责任与侵权责任以及责任竞合 我国民法通则第一百零六条分别对违约和侵权两种不同性质的民事责任作了明文规定。一般认为侵权责任是指主体侵害了他人权利或违反了民事义务而依法应承担的强制性的法律后果,它缘起于对绝权利的
详细案情 陈林是某公司的销售,在工作期间,受两位经理指派陪客户喝酒。席间四人共喝了一瓶白酒,陈林约喝了二两,后在归家途中突然出现呕吐休克症状,两名经理赶紧将其送往医院,经诊断,陈林入院前已死亡。 经中山大学法医鉴定中心司法鉴定:陈林属于心源性猝死,饮酒为猝死的诱因。陈林是某公司的销售,在工作期间,受两位经理指派陪客户喝酒。 席间四人共喝了一瓶白酒,陈林约喝了二两,后在归家途中突然出现呕吐休克症状,两名经理赶紧将其送往医院,经诊断,陈林入院前已死亡。 经中山大学法医鉴定中心司法鉴定:陈林属于
导读:工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动者在工作或视同工作过程中因操作不当或其它原因造成了对人身的侵害,为了鉴定该侵害的主体而对过程进行的定性的行为。根据我国的相关规定,一般由劳动行政部门来确认。裁判要旨 职工有下列情形之一的,视同工伤:在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。 案情简介 一、上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月19日作出普劳人仲(2014)办字第25
医保政策一直都是市民群众最为关注的社保问题,基本医疗保险体系包括城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗三项制度。这期小编围绕医保问题做了总结,新生儿、大学生等参保问题。 1医疗保障体系主要有哪些? 答:医疗保障体系分为三个层次:一是基本医疗保险体系,包括城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗三项制度。这是我国医疗保障体系的主体层次。二是城乡医疗救助体系,主要帮助困难人群参加基本医疗保险,并为其个人无力承担的自付费用提供补助。这是我国多层次医疗保障体系的兜
有网友在询问交通事故索赔的事情,有的是涉及到人伤大额赔偿的,有的是双方机动车对方不赔偿的,今天车先生在这里大概讲述一下,交通事故起诉的流程