济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

无证驾驶,将要面临的后果不只是罚款和拘留那么简单

发布时间:2017-11-22 14:17:11

阅读量:23744


  无证驾驶是危险的,一旦被交警逮到,面临的是罚款、拘留的处罚。但无证驾驶的后果并不只是这两种处罚方式那么简单,最麻烦的是在无证的情况下还发生交通事故。那么,无证驾驶带来的不利后果都有哪些呢?

  1无证驾驶的后果

  1、无证驾驶,会被罚款和拘留

  无证驾驶,路上被交警逮到,处200元以上2000元以下罚款,还可以并处15日以下拘留。

  2、无证驾驶,保险公司不承担赔偿责任

  无证驾驶发生交通事故,造成受害人财产损失,所驾驶机动车的交强险和商业险均会拒赔,所有应承担的损失全部由驾驶人本人承担。即使保险公司在责任限额范围内垫付抢救费用,最后也有权向驾驶人追偿。

  3、无证驾驶,更容易构成交通肇事

  无证驾驶发生交通事故,负事故全部或者主要责任,且重伤一人以上就构成交通肇事罪;而有驾驶证造成主要责任交通事故,规定死亡一人或重伤三人以上才构成交通肇事罪。相应的肇事逃逸罪也是一样。

  2以下8种情形,属于无证驾驶

  1、没有考过驾驶证或正在考而驾驶证还没到手的;

  2、没有经过专门的训练考试,通过非法手段取得驾驶证的;

  3、本身就不符合驾驶条件(年龄和健康状况),通过非法手段取得驾驶证的;

  4、因之前违法驾驶证已经被注销、吊销的或暂扣的;

  5、驾驶证已超过有效期,没有换取新证,或有驾驶证但未随身携带的;

  6、持军队、武装警察部队驾驶证驾驶民用机动车的;

  7、持境外机动车驾驶证在中国驾驶的;

  8、驾驶车辆不符合准驾车型的,如持有C照的人开B照的车



来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 孔令康 无证驾驶,将要面 二手房纠纷物业纠纷

发表评论

用户评论

热门推荐

无证驾驶,将要面临的后果不只是罚款和拘留那么简单

合同审查十八式

法务在合同制作时既要高屋建瓴地作为“主人公”,把握合同的整体设计框架,又要事无巨细地作为“管家婆”,核查文字性与非文字性疏漏。现根据近些年合同审查制作的经验,总结一些实务技巧,供法务参考。

时间:2017-08-11 09:24

205次阅读

无证驾驶,将要面临的后果不只是罚款和拘留那么简单

定金担保是什么,哪些情况下可以要求双倍返

  导读:定金是指合同当事人一方为了担保合同的履行,预先支付另一方一定数额的金钱的行为。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。  给付定金的一方不履行合同约定的债务的,无权要回定金;  收受定金的一方不履行合同约定的债务的,应当双倍返还定金。  适用“双倍返还定金”罚则是有前提条件的,在我国担保法及其司法解释中对此作了专门的规定,明确了“双倍返还定金”罚则的适用条件:  一、定金合同合法、成立  所谓定金合同,是指依附于主合同,为担保债权实现而设定金钱权利义务关系的从合同。其法律特征是:  第一,定

时间:2017-11-22 14:16

23341次阅读

无证驾驶,将要面临的后果不只是罚款和拘留那么简单

【审判实务】办假牌证卖车,发生交通事故承

2014年8月,郑某驾驶机动车撞到王某,造成王某受伤,郑某承担事故全部责任。王某前期治疗已花费医疗费32万元,而郑某驾驶的肇事车辆未投任何保险

时间:2017-08-11 09:17

215次阅读

无证驾驶,将要面临的后果不只是罚款和拘留那么简单

为什么请了代驾他还是酒驾?

男子酒后找来代驾,临近目的地时因害怕代驾司机驶入乡间小路后不认识出路。随后,他叫代驾司机停车回家,不料,在行驶途中发生意外小车撞倒了路边的路灯杆,事故发生之后,他不敢报警就直接走回了家。

时间:2017-08-11 09:22

168次阅读

无证驾驶,将要面临的后果不只是罚款和拘留那么简单

何种情况下可以申请重新进行司法鉴定?

  近日,苏州市吴江区人民法院在审理一起道路交通安全事故赔偿纠纷时,因当事人双方就赔偿协议未达成一致调解意见,被告保险公司就以涉案鉴定是单方鉴定为由提出重新鉴定申请,并要求下次开庭审理。法院经审核后认为,保险公司的重新鉴定申请不符合法定要求,不予支持。  2015年8月,原告崔某驾驶的电动自行车与被告何某停放的车辆发生刮碰,造成原告崔某受伤与两车受损的交通事故。经交警部门认定,原告崔某负本起交通事故的主要责任,被告何某负本起事故的次要责任。事故发生后,原告崔某经医院治疗并诊断为右肩锁关节脱位。2017年

时间:2017-11-22 14:17

12866次阅读