案例回顾

　　黄某(男)和陆某(女)于2013年经人介绍认识后，按照农村风俗习惯举办结婚仪式。男方当时送给女方5.8万元作为彩礼。黄某在智力上有一定的问题，但在登记结婚时未主动向婚姻登记处提出，婚姻登记处也没有审核他们是否可以结婚，而是直接颁发了结婚证。结婚后两人未生育孩子。婚后不久黄某提出离婚，理由是两人只有夫妻之名，没有夫妻之实。而且因为两人文化程度都很低，在沟通交流方面存在一定问题，无法正常沟通。在提起离婚诉讼时，黄某拿出了自己的残疾证，上面载明智力残疾二级。黄某以此为证据证明自己家庭收入不高，自己还有残疾，需要领取低保救济金过日子，诉求为离婚，并要求女方返还彩礼。

　　焦点释疑

　　本案中主要涉及两个实体法律问题。第一，智力残疾的人婚姻是否有效?第二，本案中彩礼是否应该返还?

　　关于第一个问题，《婚姻法》第十条中有规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，属于婚姻无效的情形之一。在《婚姻法》中，并没有明确提及到底是哪些疾病，但在司法实践中一般认为主要是指以下几种疾病：严重遗传性疾病，指定传染病，严重的精神病，重症智力低下。从理论上讲，二级智力残疾属于重度残疾，属于重度智力低下，是不应当结婚的疾病，满足《婚姻法》规定的禁止结婚和婚姻无效的情形。

　　要解除该段婚姻有两种途径，第一，通过诉讼的方式由法院宣告该婚姻无效;第二，直接提起离婚诉讼。

　　关于彩礼返还，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。《解释(二)》第二十七条对“生活困难”的含义作出了这样的解释：“婚姻法第四十二条所称‘生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”虽是对二十七条的解释，但第十条中“生活困难”的理解也应当与上述解释一致。

　　本案中，黄某与陆某已办理登记手续，而且确实已经共同生活。但是黄某家庭经济状况本身就不好，不能维持正常生活，彩礼是东拼西凑起来的。而且黄某自述其需要领取低保救济金过日子。我们认为，黄某无法维持基本生活，给付彩礼导致其生活就更加困难了，应认这种生活状况，属于“因给付彩礼导致生活困难”的情形。但是从证据的角度来讲，黄某仅提供一张残疾证来证明自己生活困难，尚欠缺充分的证据予以证明。在我们的指导下，黄某家人前往当地村委会，由村委会出具其生活困难，需要领取低保救济金的证明。

　　本案最终以调解结案，陆某同意离婚，彩礼未返还，但本该属于陆某个人财产的嫁妆全部赠予给黄某所有，留在黄某处。

　　婚姻家庭咨询师寄语

　　婚姻法从法律的角度规定了禁止结婚的情形，但在现实生活中，仅仅法律上允许结婚远远不够，两个人是否适合结婚要考虑更多的因素。以下几项是是否应该结婚的重要参考。

　　1.你们之间是否存在爱情;

　　2.原生家庭是否和谐;

　　3.对自己的父母是否孝顺;

　　4.对方是否有你无法接受的恶习。

　　(作者系中国家事联合会会长，启东婚姻家庭咨询师协会会长)

　　来源: 中工网