(一)抢夺罪的概念

抢夺罪是指乘人不备，出其不意，使财物所有人不及抗拒便夺取他人财物的行为。抢夺罪的犯罪对象为各种财物，但不包括特定财物，如枪支、弹药、爆炸物、公文、证件、印章等。抢夺罪这些物品的应依照刑法的有关规定分别论处抢夺枪支、弹药、爆炸物罪及抢夺公文、证件、印章罪。客观表现上，行为并未采取暴力、胁迫等强制方法。构成本罪要求行为人抢夺财物数额较大，根据最高人民法院司法解释的规定，本罪数额较大指的是行为抢夺公私财物价值在500元至2000元以上，全国各个地方可以根据本地经济发展水平确定一个具体的标准。

(二)抢劫罪的概念

抢劫罪，指以非法占有为目的，对财物所有人或者管理人、持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使被害人当场交出财物或者将财物抢走的行为。

抢劫罪是危害严重的犯罪，也是发案率较高的犯罪，各国刑法都给它规定了较重的法定刑，而且一般对抢劫致死伤罪规定最严厉的刑罚。保留死刑的国家为死刑，废除死刑的国家规定为终身自由刑。抢劫罪有不同的类型，各国刑法规定不一。德国刑法规定了普通抢劫罪、加重抢劫罪、抢劫致死罪与事后抢劫罪;日本刑法规定了普通抢劫罪、抢劫利益罪、事后抢劫罪、昏醉抢劫罪、抢劫致死伤罪、抢劫强奸罪、抢劫强奸致死罪、抢劫预备罪等罪名。

抢夺罪与抢劫罪的不同点有哪些?

(一)犯罪主体不同

(二)犯罪客体不同

(三)犯罪客观方面不同

(四)社会危害性不同

(五)量刑情节不同

(六)刑事责任不同

抢夺罪与抢劫罪的转化条件?

虽然抢夺罪与抢劫罪存在较大的差别，但是两者并无没有联系，在特定的条件之下，抢夺罪可以转化为抢劫罪。我国《刑法》第二百六十九条作出了这样的规定。[《刑法》第二百六十九规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”]本节将着重分析抢夺罪转化为抢劫罪的条件：

(一)实施抢夺行为

实施抢夺行为是转化为抢劫罪的前提条件。如果没有抢夺行为，那么也将不构成抢劫罪。但在这里有一个问题必须予以回答。即抢夺罪的成立需要达到一定的数额，在500元至2000元之间，而数额并不是抢劫罪的构成要件。对此，学术界主要有两种截然相反的观点，一种观点认为，只有先行为构成抢夺罪，才有可能转化为抢劫罪。[陈*东：“转化型抢劫罪的几个争议问题”，《人民法院报》，2002年9月16日。]例如，某甲如果为了抢夺200元而实施了抗拒抓捕的行为，那么就不能构成抢劫罪。另一种观点则认为，先行为只要是抢夺行为即可，并不需要构成抢夺罪。本文赞同第二种观点。主要理由在于刑法都是对行为进行定罪处罚的。此外，我国刑法在相对刑事责任能力的人犯罪之上，也是这样进行规定，只要求已满十四周岁不满十六周岁实施了故意杀人、抢劫、强奸等具体的行为即可。

(二)当场使用暴力或暴力威胁

之所以强调在抢夺的过程之中实施了暴力或者以暴力相威胁，是因为我国抢劫罪的犯罪构成要件方面有这方面的要求。在这里的“当场”、“使用暴力”、“暴力威胁”均应当满足抢劫罪的要求。否则不构成抢劫罪。如某甲在抢夺一个女士的皮包之后，快速逃跑，但是很快被女士追了上了。犯罪嫌疑人为了能够阻止女士取回皮包，故意裸露出藏在身上的枪支，女士看到枪支之后，不敢反抗，犯罪嫌疑人借机逃离。在这个简单的案例之中，我们就能够发现某甲开始实施了抢夺行为，但是由于被害人的追讨，继而又通过暴力威胁的方法阻止了被害人的追讨行为，这样犯罪嫌疑人的行为就由抢夺转化为抢劫。

(三)目的在于窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭证据

犯罪嫌疑人实施暴力或者暴力相威胁的目的在于窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭证据，三者之中主要任意满足一个即可，并不需要同时具备。

携带凶器抢夺