如何充分发挥律师在执行工作中的重要作用

自中央全面依法治国委员会《关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见》出台以后，最高人民法院、司法部、中华全国律师协会研究制定了《关于深入推进律师参与人民法院执行工作的意见》，《意见》标志着律师参与执行工作并能极大程度的解决法院执行难。

近年来，随着执行案件数量持续增加，执行专业化水平不断提升，急需律师等专业力量深度参与执行，通过发挥职能作用和承担部分辅助性工作，促进生效法律文书及时有效执行。特别是，不少当事人在专业知识和查人找物等方面存在较大需求，需要律师发挥其在法律规范适用、财产线索查找、执行风险评估、合法权益救济等方面的积极作用。

但部分法院对律师由此带来的作用和价值认识远远不够，总是认为律师是在给案件带来更多麻烦事。

此前，强制执行悬赏网合作的律师团队在办理一起执行案件中，通过律师的工作，已经查询到被执行人的住房公积金，经过多次沟通，法院才协助扣划。但是扣划以后，却迟迟不予向申请人发放执行款。律师在沟通中，法官居然说自己的工资都还没有领到，你急什么急？

由于执行案件的数量过多，律师也充分理解执行法官的难点，但上述法官之言着实不该。

法院应当充分发挥律师在执行调查中的作用。申请执行人的代理律师可以协助申请执行人向人民法院提供所了解的被执行人的财产状况或线索，申请人民法院进行调查，必要时，可以向人民法院申请发布悬赏公告或委托审计机构进行审计。

法院应当要依法保障律师调查取证的权利，进一步拓宽执行调查方式和渠道，研究建立委托律师调查相关工作机制。（有的法官在律师申请调查令时都显露出一幅不情愿的样子）

法院应充分发挥律师在打击规避执行行为中的作用

被执行人存在失信等违法情形的，申请执行人的代理律师可以协助申请执行人依法申请人民法院采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。被执行人有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重、涉嫌犯罪的，申请执行人的代理律师可以依法调查取证，协助申请执行人依法向公安机关提出控告或向人民法院提起自诉。

人民法院应当加大对规避执行行为的防范和打击力度，对符合法定情形的被执行人，依法及时纳入失信被执行人名单。对恶意逃避执行及转移、隐匿财产的被执行人，依法及时适用拘留、罚款等强制措施；对涉嫌拒不执行判决、裁定，非法处置查封、扣押、冻结财产，以及妨害公务犯罪的行为人，应当将案件依法移送公安机关立案侦查。代理律师引导帮助申请执行人提起刑事自诉的，人民法院执行部门应当支持配合，刑事审判部门应当及时受理和裁判。