“他把我列入黑名单，不让我进市场！”近日，江苏南京某市场发生了一起比较有争议的事件。张先生开车去某市场办事时，突然发现停车场的栏杆不给他放行。然后张先生问保安这是怎么回事？安检后，保安告知张先生，因长期停车，“故意”不交停车费，停车场将其列入黑名单，不让其车辆进入停车场。

    张先生与保安理论未果后，当场报警求助。民警接到报案后，立即赶赴现场，经查询得知停车场管理部门不让张先生在停车场停车是有原因的。原来，停车场有明确的规定，90分钟内停车不收费，但保安通过询问和监控发现，张先生利用了这一规定，长期在停车80多分钟时，就将车开出停车场，然后马上又在停车场门口掉头，重新进入停车场停车。也就是说，为了躲避交停车费，每次停车快90分钟的时候，张先生就把车开出并在停车场门口返回。

    对此，有网友表示，张先生有钱买车，居然没钱缴一点停车费，不惜调整闹钟每隔80分钟挪车一次，这时典型的“薅羊毛”。因此，停车场将张先生的车列入黑名单并没有错。不过也有网友认为，这不能怪张先生。毕竟停车场没有明确的规定，一天可以免费多少次。仟律网小编认为从情理上讲，张先生的行为可能会引起一定的争议。但从法律上讲，张先生并没有违法。

    从法律上看，张先生会开车进入停车场，双方实际上形成了民事合同关系。根据双方的合同，张先生必须按规定将车停在车位内。90分钟后，需按照合同支付停车费，90分钟内免费停车。停车场有义务确保张先生的车辆安全。也就是说，张先生将车开出80多分钟后又开回停车场，没有违约。因此停车场确实不能将其拉入黑名单。《民法典》第583条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应赔偿损失。据此，经与警方协调，停车场将张某的车从黑名单中删除，但警方也提醒张先生尽量不要贪小便宜。

    有网友问，如果张先生的行为不违法，为什么有人在购物网站上薅羊毛会被认定为犯法么？事实上，张先生的行为与薅网站羊毛的行为有着本质的区别。也就是说，停车场明确规定90分钟内停车不收费，而薅网站羊毛属于利用网站漏洞恶意占有。

    如果停车场明确规定每天只能免费一次，而张先生利用系统出错，一天内反复开车80多分钟，然后立即开回停车场，那么在本案中，张先生的行为属于违法行为。也就是说，如果停车场想避免“损失”，可以通过调整停车场规定来解决。比如一天只能免费一次等，但绝对不能在在张先生没有违约的情况下将他拉入黑名单。

    那么，您认为停车场将张先生列入黑名单合理吗？欢迎大家讨论。