济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>学知识

最高法:当事人约定到期不还款时债权人有权处置股权的约定有效

发布时间:2022-04-11 14:24:44

阅读量:14936

♢ 案例索引刘桄兵与刘利文、富民小贷公司合同纠纷案【(2021)最高法民申6563号

♢ 裁判要旨案涉《协议书》约定债权人对案涉股权享有处置权,并非约定股权所有权直接归债权人所有,符合让与担保的法律特征。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第71条的规定,刘桄兵到期未清偿债务,在双方约定刘利文对案涉股权享有完全、直接的处置权的情况下,刘利文有权处置案涉股权用于偿还其债权。因此,原判决认定刘利文转让案涉股权的行为有效,并无不当。

♢ 法条链接

  • 民法典:

    第四百零一条【流押】抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。

    第四百二十八条 【流质】质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。

  • 全国法院民商事审判工作会议纪要(九民纪要)

    71.【让与担保】债务人或者第三人与债权人订立合同,约定将财产形式上转让至债权人名下,债务人到期清偿债务,债权人将该财产返还给债务人或第三人,债务人到期没有清偿债务,债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的,人民法院应当认定合同有效合同如果约定债务人到期没有清偿债务,财产归债权人所有的,人民法院应当认定该部分约定无效,但不影响合同其他部分的效力。

    当事人根据上述合同约定,已经完成财产权利变动的公示方式转让至债权人名下,债务人到期没有清偿债务,债权人请求确认财产归其所有的,人民法院不予支持,但债权人请求参照法律关于担保物权的规定对财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权的,人民法院依法予以支持。债务人因到期没有清偿债务,请求对该财产拍卖、变卖、折价偿还所欠债权人合同项下债务的,人民法院亦应依法予以支持。



中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2021)最高法民申6563号


再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘桄兵,男,1963年9月14日出生,汉族,住湖南省安仁县。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘利文,男,1981年5月30日出生,汉族,住湖南省桂阳县。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):桂阳县富民小额贷款有限责任公司,住所地:湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道城领国际1-3号。

法定代表人:刘利文,该公司董事长。

再审申请人刘桄兵因与被申请人刘利文、桂阳县富民小额贷款有限责任公司(以下简称富民小贷公司)合同纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(2020)湘民终1809号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

刘桄兵申请再审称:原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形,请求再审。理由:(一)原判决认定本案已过诉讼时效缺乏事实和法律根据。1.原判决认定刘利文、富民小贷公司的原一审委托诉讼代理人律师在2019年5月23日、2019年7月10日分别提交《代理词》和《补充代理意见》,但没有任何原各审案卷记载的证据予以证实,存在串通伪造的嫌疑。2.本案即便刘利文、富民小贷公司提出诉讼时效抗辩,也未超过诉讼时效。本案中,刘利文私自处置作为让与担保物的公司股权,没有通知刘桄兵,而是在另一个城市的报纸上刊登,刘桄兵无法知道该侵权事实。直至2017年11月,刘桄兵才获悉股权已经被私自低价处置,刘桄兵于2017年11月23日通过微信向刘利文主张权利,于2019年2月提起诉讼,并未超过诉讼时效。(二)原判决认定本案让与担保的股权的处理方式合法,违反了物权法及担保法的规定。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第71条第二款规定,让与担保亦应受到担保法的约束,实现担保物权必须通过法定的方式,而不能私自低价将担保物处置给关联人。因此,刘利文在没有告知刘桄兵的情况下,私自将股权低价转让给公司承包人的处理方式是无效的。

刘利文、富民小贷公司未提交书面意见。

本院经审查认为,(一)关于刘桄兵主张刘利文、富民小贷公司返还相应款项的诉请是否超过诉讼时效的问题。首先,刘利文、富民小贷公司在原一审中已提出本案超过诉讼时效的抗辩意见。经查,在原一审郴州市中级人民法院(2019)湘10民初166号案件中,刘利文、富民小贷公司的共同委托诉讼代理人律师分别于2019年5月23日、2019年7月10日提交《代理词》和《补充代理意见》,均提出本案已超过诉讼时效。该《代理词》、《补充代理意见》装订在(2019)湘10民初166号案卷正卷中,并非刘桄兵所称的没有任何原各审案卷记载。其次,有履行期限的合同债权请求权,诉讼时效从履行期限届满时起算。案涉《协议书》约定,刘桄兵将桂阳宏升混凝土有限公司90%股权转到刘利文名下,刘桄兵应于2012年1月22日前偿还借款本息,否则,刘利文有权处置该公司90%的股权。本案应从2012年1月22日开始计算诉讼时效,刘桄兵未举出证据证明其在诉讼时效期间偿还借款,或主张就股权价值进行结算,刘桄兵直至2017年11月23日才向刘利文主张权利,已超过二年的诉讼时效。因此,原判决认定刘桄兵主张刘利文、富民小贷公司返还相应款项的请求,已超过诉讼时效,并无不当。

(二)关于刘利文转让案涉股权的行为是否有效的问题。如前所述,案涉《协议书》约定债权人对案涉股权享有处置权,并非约定股权所有权直接归债权人所有,符合让与担保的法律特征。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第71条的规定,刘桄兵到期未清偿债务,在双方约定刘利文对案涉股权享有完全、直接的处置权的情况下,刘利文有权处置案涉股权用于偿还其债权。因此,原判决认定刘利文转让案涉股权的行为有效,并无不当。

综上,刘桄兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:

驳回刘桄兵的再审申请。

审判长  孙祥壮

审判员  冯文生

审判员  刘少阳

二〇二一年十月二十九日

书记员  崔佳宁

来源:东方法律检索

来自:仟律网

1585

相关分类: 济南市推荐律师 最高法:当事人约 破产清算投资并购股权转让

发表评论

用户评论

精选问答

企业欠钱不还宣告破产欠的钱怎么办

企业欠钱不还宣告破产欠的钱怎么办?

律师解答 企业欠钱不还宣告破产后欠的钱会在企业破产清算后清偿给债权人,人民法院应当自裁定受理破产申请之日起二十五日内通知债权人,债权人可以依法申报债权。...

时间:2022-06-09 13:47

918次阅读

签订入股协议书注意事项

签订入股协议书注意事项有哪些?

律师解答 签订入股协议书注意事项:1、签订入股协议书前对公司的经营情况、资产、负债进行全面调差,以免产生不必要的法律风险;2、签订入股协议书时,要注意仔细查看协议条款,特别是双方权利义务、争议解决条...

时间:2022-06-09 13:44

1668次阅读

企业宣布破产员工补偿标准是怎样的

企业宣布破产员工补偿标准是怎样的?

律师解答 企业破产职工补偿标准是根据《中华人民共和国劳动合同法》规定的,按劳动者在本单位工作的年限计算,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。除支付补偿金之外,还要同时清偿所欠职工的工资和医疗、...

时间:2022-06-09 10:51

785次阅读

企业怎样认缴出资

企业怎么认缴出资?

律师解答 企业认缴出资由企业章程规定,企业的各股东应当按期足额缴纳企业章程中规定的各自所认缴的出资额,股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依...

时间:2022-06-09 10:47

854次阅读

企业增资程序怎么走

企业增资程序怎么?

律师解答 公司增资程序:1、召开股东大会,同意通过增资,然后和新股东签署股东协议书;2、股东按照认缴的新增资本进行出资;3、原工商登记机关申请变更登记;4、变更登记完成,领取新的营业执照。...

时间:2022-06-09 10:45

1066次阅读

苏建友律师

苏建友律师

刑事辩护、企业合规、经济犯罪辩护、金融犯罪辩护…

咨询我

热门推荐

股份公司股东大会的主要权利有哪些股东依法提起解散公司诉讼的受理事由公司诉讼的类型分为哪几类?公司股东抽逃出资诉讼程序公司对股东或经营管理人员提起的诉讼如何判断股东放到公司的款项是借款还是投资款?代持股转让未依法申报纳税,显名股东需承担行政、刑事责任吗?最高院判例:自然人私刻公司印章从事经营活动,该被挂靠公司应当对外承担相应责任!实务变化!最高法:法定代表人未经授权擅自为他人担保,担保合同无效要开“临死股东大会”?上市公司公告上热搜!这些公司也发过“临死”公告婚前取得股权婚后企业上市,增值及分红属于夫妻共同财产吗?证据突袭?劝你不要!某公司超期举证逾万页,被罚5万元最高院:一人有限责任公司是否应对其股东的债务承担连带清偿责任最高院判例:夫妻拥有公司全部股权实质为一人公司,应对公司债务承担连带责任公司名下无财产,追加股东有路径“挂名”法定代表人被“限高”后的救济路径公司章程中限制股权转让条款的效力认定最高院:上市公司控股股东为定向增发的股票投资人提供差额补足的是否有效?最高法:当事人约定到期不还款时债权人有权处置股权的约定有效对付“空壳公司”的3种途径为什么企业家不愿自持公司股权,而要通过家族信托?法定代表人成“老赖”, 股东能否请求法院直接判决解聘?炸了!股东欠缴出资,全体董事连带全额赔偿。最高人民法院:董事未对欠缴出资股东催缴违反勤勉义务应赔偿一人公司财产混同的认定标准(裁判规则+法律依据)公司未在劳动合同上盖章,需支付二倍工资吗?高院判例:被执行人“终本”裁定后,公司无实际经营,债权人可申请追加出资未到期的股东为被执行人企业如何规避用工风险(20条)?公司股东会不同意董事会决议内容的,该怎么办?最高法院:未经股东会决议,公司对外提供担保,保证合同有效!《公司法(修订草案)》全文、说明及修改对照裁判规则变了!最高法:未经股东会或董事会决议,法定代表人签名并加盖公司公章的担保合同无效!有变化!最高法:关于强制执行股权的19条新规|2022.1.1施行公司能擅自调取工作手机中的数据吗?实际控制人应对公司债务承担连带责任,又添新案例公司注销了,债权人的债务找谁清偿呢?