济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>学知识

“网红直播喝农药自杀”事件,怂恿的网友担责吗?

发布时间:2021-10-19 11:03:56

阅读量:13643

来源:法务之家

作者:丁海洋,北京律师专于刑辩,联系方式13910977037

近日,一位网红@罗小猫猫子 疑似于直播间喝农药自杀事件引发关注。有媒体报道,其母亲称,她们在山东处理女儿的后事。
该事件大致过程:网红@罗小猫猫子 在与男友分手后,在直播间准备农药直播自杀,目的在于引起男友的注意,以此挽回这段感情。最后,@罗小猫猫子 果真喝下了农药,经抢救无效死亡。期间,有网友在起哄,甚至“怂恿”@罗小猫猫子 “快喝”。这些看热闹不怕事儿大的围观者,是否对@罗小猫猫子 死亡的结果承担责任呢?在我看来,此次事件应当引发思考的问题不仅仅是责任问题。

一、对起哄、怂恿者必须给予强烈的道德谴责
对人的基本权利的尊重与保护,是人类进入文明社会的重要标志。活着,即生命权是人最基本的权利,在我们这些无神论者看来,没有了生命就失去了一切。而且,人是群居动物,对于社群中其他人的生命给予起码的尊重,是人之所以为人的最基本要求。
在他人遇到难处时,适当给予安慰、劝解,哪怕一句温馨的话语,这都是积德行善。如果对他人的生命莫不关心,对他人面临的险境置之不理,就丧失了做人的良知。
在他们面临生命威胁的时刻,正确的做法是及时救助,即便不具备阻止明显而即刻的危险之条件,立即报警也是善举。相反,在此情况下,戏谑、嘲笑、讽刺、挖苦甚至怂恿者,已经突破了做人的基本底线。
因此,对于那些在@罗小猫猫子 自杀过程中“戏谑”“怂恿”的网民,必须给予最强烈的谴责。
二、起哄、怂恿者的法律责任
就本案而言,那些在直播间评论区起哄、怂恿事主“快喝”的网民,对事主死亡结果是否具有法律意义上的过错,有多大程度的过错,实际上是很难评估。
从刑法学意义上看,帮助、教唆他人自杀者,才可能承担刑事责任。所谓帮助,即提供自杀工具、自杀环境等对事主自杀创造条件的行为。本案中,那些起哄、怂恿者并未对事主进行帮助,因此不符合帮助自杀的情况。
所谓教唆,是指怂恿指使、诱导指使,甚至提供具体方案,并足以导致别人产生犯意、实施犯罪的行为。
本案中,无论事主是何心理动因,其想要通过自杀行为达到某种目的的想法均系其自己发起,作为完全的民事行为能力人,事主是具有自由意志的。
那些起哄、怂恿者的主观心理态度在很大程度上就是围观、戏谑,而并非追求他人死亡的结果,也不必然导致事主实施自杀行为。本案中的起哄、怂恿者,也不符合“因其现行行为引起的救助义务”,不存在不作为犯罪的探讨空间。
况且,在流量为王的时代,网络主播的心理动因极其复杂,在当时的情况下,围观者很难判断事主的真实想法。
围观、起哄固然在道德上应当予以强烈谴责,但在刑法意义上,很难认定是教唆行为。因此,本案中的起哄、怂恿者承担刑事责任的可能性不大。
就民事责任而言,承担侵权责任的前提是具有过错、实施侵权行为,且行为与损害结果之间具有相当因果关系。本案中,起哄、怂恿者固然有错,但在法律意义上,起哄、怂恿行为与死亡结果之间的因果关系恐难认定。例如邻居吵架,张三对李四说:“你人品这么差,活着浪费粮食,赶紧死掉算了”,李四回家后越想越憋屈,喝农药自杀,此时能让张三承担责任吗?本案中,那些起哄、怂恿虽然缺德,但承担民事赔偿责任的可能性不大。
但是我认为,此情此景,与现实生活中那些围观跳楼并嘲讽、怂恿者一样,对公共秩序造成严重破坏,且违背基本的人性和良知,涉嫌滋事扰序,在法律上应当予以否定性评价,公安机关可视情节,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、第二十六条之规定给与行政处罚。虽然我们对该法条的滥用存在诸多担忧(甚至已经被滥用了),但也不能因噎废食,该用的时候还是要用。
三、本案应当引发的思考
随着自媒体时代的到来,人人都是消息的发布者,这已经成为历史潮流,势不可挡。近年来,有关部门针对自媒体、直播平台颁布了很多管控措施,总体看来是向好的,但还存在一定的短板,且存在该管的不管,不该管的又介入过多。
我个人认为,对于人们正常表达的权利应当最大限度的予以保护,但对基本的公序良俗必须予以维系,对于一些伤风败俗甚至严重扭曲社会价值导向的网络内容,必须加大管理力度。例如,网络直播性爱,网络销售保健品收藏品坑害老年人,吃播,甚至极端的自杀直播等行为,平台应当在算法上予以严格管控。
有一种观点说,人都要为自己的行为负责,自杀是自己的事儿。认为责任自负、他人的死活与自己无关的读者,我建议您不妨想一想自己失恋时候的心境,想想失去亲人时的感受。并且就本案而言,当时的情景可以说具有明显而即刻的危险,在这种情况下,旁观者表达的自由就要受到限制的。
在这个习惯围观的时代,围观者起心动念都要心存一丝善良,学会换位思考,守住人性和良知的底线。否则,这个社会的基本价值观和公序良俗必然遭到破坏。
来自:仟律网

1990

相关分类: 济南市推荐律师 “网红直播喝农药

发表评论

用户评论

易轶

易轶

婚姻家事、遗产继承…

咨询我

热门推荐

客服回怼客户遭公司解雇,法律判决客服是正常应激反应,公司判偿30万张继科因赌博欠债和传播女演员隐私视频被爆料,律师称爆料属实或涉多项违法重庆怀有6个月身孕的母亲被杀害,嫌疑人已畏罪自杀夫妻相约自杀妻子未如约,妻子构成故意杀人罪,被判处3年有期徒刑苏州一女子在杀夫后藏尸冰柜,现已被警方拘留外卖员因发生口角在路上撒3000枚图钉,因寻衅滋事罪获刑6个月缓刑期间又犯罪应怎么处理?3.15央视曝光安徽香王粮油食品公司假香米问题,现企业已被连夜查封户口和居住权的关系是怎么样的小偷偷走七旬老人看病钱,公交司机下车追赶及时追回儿子不孝,男子立遗嘱把财产留给妻妹浙江一女子送锦旗感谢民警找回30万,因涉嫌信息网络诈骗被当场抓获故意伤害罪的表现形式有哪些?女子入职蔚来试图被男同事强奸,蔚来称零容忍员工违法 犯罪行为共同犯罪有哪两种形式大连一保洁捡到2万上缴公司,几日后无人认领报警被企业辞退孕妇被拐卖34年,儿子带母亲追究人贩子刑事责任北京一女子在试用期内被辞,现场用劳动法和公司要赔偿男子突然猝死母亲发现是女友语言刺激 ,法院判处女友赔偿16万山东一保姆在照看 男婴时多次猥亵,被法院判刑 5年江西一女子吃火锅放入罂粟提味测出吸毒,被警方行政处罚父母26万彩礼卖掉16岁女儿,父母行为或涉干涉婚姻自由罪广东一男子为挽回感情烧了女友的家,因涉嫌犯罪被警方拘留湖北一男子在抢劫156元后潜逃,藏在山洞中14年后主动投案自首小伙因老板娘偷看同事微信火速辞职,害怕自己隐私被侵犯男子为躲查酒驾3次跳河,因妨碍公务被警方拘留父母的房产哪些人可以继承嘉兴一男子为让儿子上重点学校办假证,被判刑并进行现金处罚江西一男童被爆仗炸伤,涉事邻居已被警察刑拘男子花35万让他人与妻子假结婚,只为让妻子和女儿取得北京户口在昆明一男孩抓海鸥塞进瓶子违反规定,其父母被罚2000元江苏一男子醉酒后被网约车弃在路边后溺亡,法院判决司机次责小学老师在在任职期间侵害15名女生,法院判处获刑13年胡鑫宇失踪属于自缢死亡,警方发布会现场还原案件真相杭州一男子偷2万元刮刮乐刮出9000,现已被警方拘留