今年1月1日起，《民法典》正式施行。对于家事审判来说，民法典的新规定新变化确实给案件审理带来了很大的变化和影响。结合自己审理的案子，聊聊这些变化给审判带来的影响：

案例一：分居满一年（参看审判琐记：《民法典》会如何影响家事审判之二）

一件离婚纠纷，原告是女方，被告不同意离婚，也没参加庭审，缺席审判后来法院作了一回笔录，表示坚决不同意离婚。女方说男方对她实施家庭暴力，说还报了警。因为女方对家庭暴力的描述情节上还是挺严重的，庭下我特意电话联系了她所在小区的民警，民警说她报警的时候他还没调来，对于当时的情况不清楚，但是调取了当时的报警记录，没有什么有力的证据证明存在家暴行为。

我把情况和女方说了一下，女方说当时确实也没有保留证据的意识，现在也拿不出有力的证据。我问你们分居了吗？她说还没有，虽然她非常不想和男方住在一起，但是她带不走孩子，她怕真分居了和孩子的感情淡漠了，以后就很难争取孩子的抚养权了。

我想了想对她说，要是男方确实像你所说的那样对你实施过家庭暴力，你和她住在一起还是有危险性的。你考虑一下分居的事，毕竟自己的人身安全也是要保护的。我再等你几天，你再考虑一下。

过了几天，女方给我打电话，说思考了几天下决心搬出来，但是不放心孩子，所以在同一小区租的房子，又过了几天她给我送来的租房合同，我通知男方过来质证，男方还是没来。最后我判决驳回了女方的诉讼请求，但是确认了分居时间，这样她在一年之后就符合法定离婚条件，可以离婚了。

案例二：离婚冷静期（参看审判琐记：《民法典》会如何影响家事审判之一）

还是一件离婚纠纷，原告是女方，依旧说男方对其实施家庭暴力，但是同样提供不了什么有力的证据，男方对于审判很消极，反复说不同意离婚。但我感觉到男方对女方是没有感情了，只是因为财产分割打不成一致意见，于是开了两次庭作双方的调解工作，最后双方终于达成一致。

本是皆大欢喜的事，当男方听说诉讼费要收取9600元时，顿时表示不能接受这么高的诉讼费，女方也不同意自己承担诉讼费。我想了想对他们说，要不这样，今天只制作调解笔录，你们去民政局协议离婚，离婚后再过来撤诉，毕竟协议离婚收费比较低嘛，男方听了顿时喜笑颜开，女方也表示认可，于是两个人签完笔录就走了。