前言：

在认定是否是强奸罪时，女性是否为自愿，在司法实践中一般不能以女性单方面的说辞为依据。所以，强奸罪在认定时，时常会遇到较为复杂的情况。

案例分析：

张某夫妇、隋某夫妇地等人一同聚会吃饭。席间，张某的妻子侯某出去后，隋某也出去了，在饭店旁的胡同内，隋某与侯某发生了关系。侯某回到饭店便告知丈夫受到了强奸，二人报了案。

警方将隋某刑事拘留，并向法院提起了刑事诉讼。

隋某表示，二人是通奸，自己并没有使用暴力手段。且事发地在胡同中，如果女生不配合是不可能发生关系的。

控方认为，隋某构成了强奸罪。现有证据足以认定男生采用了暴力、胁迫或者其他手段，强行和女生发生性关系，所以依照刑法，隋某构成强奸罪。

侯某则表示，当时她老公喝醉后在酒桌上睡着了，隋某就让她到外面去接电话，结果接电话时，隋某就在胡同里对侯某实施了强奸，当时侯某无力反抗，才被得逞。

法律延伸：

在判定是否构成强奸罪时，如果女生身上有伤情，那就更容易判断为“违背了妇女意志”。本案一审判决隋某无罪，二审判决隋某构成强奸罪。

法律依据：

最高人民法院最高人民检察院公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》

把强奸同通奸加以区别。要注意的是：

①有的妇女与人通奸，一旦翻脸，关系恶化，或者事情暴露后，怕丢面子，或者为推卸责任、嫁祸于人等情况，把通奸说成强奸的，不能定为强奸罪。

在办案中，对于所谓半推半就的问题，要对双方平时的关系如何，性行为是在什么环境和情况下发生的，事情发生后女方的态度怎样，又在什么情况下告发等等事实和情节，认真审查清楚，作全面的分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。如果确系违背妇女意志的，以强奸罪惩处。

②第一次性行为违背妇女的意志，但事后并未告发，后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的，一般不宜以强奸罪论处。

③犯罪分子强奸妇女后，对被害妇女实施精神上的威胁，迫使其继续忍辱屈从的，应以强奸罪论处。

④男女双方先是通奸，后来女方不愿继续通奸，而男方纠缠不休，并以暴力或以败坏名誉等进行胁迫，强行与女方发生性行为的，以强奸罪论处。

仟律网律师总结：

所以在此类刑事纠纷中，关于通奸与强奸的区分，有时候是比较困难的。关于此案，你怎么看？