案件分析:
臧某林与吴晓丽是同一个村的村民,两人在婚姻之外发生了不正当关系。
一天,臧某林的小女儿在本村小组微信群里转发了一个视频,内容是一个小三在街上被人扒光衣服,臧某林的大女儿、儿媳妇都在群里进行评论,对视频内的小三进行了抨击,但未提及吴晓丽。
当天晚上,臧某林的妻子胡晓敏发觉臧某林与吴晓丽发生不正当关系。第二天早上,胡晓敏在村里游泳池洗衣服时,遇到正在洗衣服的吴晓丽,两人发生激烈争吵。
吴晓丽回到家一个小时,在家喝农药自杀,被人发现后送到医院进行抢救。住院期间,臧某林一家通过他人转交,给吴晓丽送去医疗费15000元。半个月后,吴晓丽在医院抢救无效死亡。
吴晓丽家人遂将臧某林、胡晓敏、臧某林的大女儿、小女儿、儿媳妇都告上法庭,以臧某林诱使吴晓丽发生关系为由,要求臧某林赔偿吴晓丽损失的20%合计8万多元,以臧某林家人辱骂为由、宣扬吴晓丽隐私为由,要求臧某林家人赔偿吴晓丽的损失50%20多万元。
法律规定:
《侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”一般侵权案件中,要求行为人承担责任,需要符合三个条件:一、受害人存在损害后果;二、行为人的行为存在过错;三、行为人的过错与受害人的过错之间存在因果关系。
案件分析:
臧某林的行为:
臧某林与吴晓丽发生不正当关系,违反了我国婚姻法规定的夫妻的忠诚义务,必然存在过错。
法律上的因果关系以行为发生时,一般社会大众可以预测到可能会发生某个后果为判断依据,如果可以预测,则可以认定存在法律上的因果关系,否则,就不具备法律上的因果关系。
而臧某林与吴晓丽发生不正当关系时,一般人难以预测该行为可能导致吴晓丽自杀,所以不能认为臧某林与吴晓丽发生不正当关系与吴晓丽的自杀存在因果关系。
臧某林家人的行为:
臧某林家人的行为分两部分,大女儿、小女儿、儿媳妇在微信群里转发视频并抨击小三的行为,臧某林妻子与吴晓丽发生争吵的行为。
大女儿、小女儿、儿媳妇在微信群里转发视频,未提及吴晓丽,也就不存在过错,同时,转发视频及评价的行为显然难以让一般人预测到可能会导致吴晓丽自杀,所以也不存在因果关系。
臧某林妻子与吴晓丽发生争吵,是作为一个妻子对小三破坏家庭的正常处理方式,要求其与小三和平相处显然属于强人所难,所以臧某林妻子的行为也不存在过错。
综上,臧某林家人对吴晓丽的自杀也不需要承担责任。
法智小结:
吴晓丽的自杀是自主选择的结果,是自身追求发生的结果。抛开法律上的因果关系,最大的原因是其与臧某林违背道德,发生不正当关系所致。吴晓丽已经为自己的行为付出了代价,臧某林虽然无需承担法律上的责任,但道德上的谴责是跑不了的。
原判决结果:驳回原告吴晓丽家人的诉讼请求。案件受理费5667元(原告预交5667元),由原告吴晓丽家人负担
1970
如果小孩未出生前,就被女方自行堕胎拿掉的,那么男方将不再对小孩负担抚养义务。 而单纯给女方带来的伤害,也会因为女方的一意孤行,男方将从中只承担起一半的责任, 即按照公平原则,双方平均分担损失,...
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第150条; 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的, ...
护理人员的收入状况的确定分两种方法。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算。 即护理人员有固定收入的,按其实际加减少的收入计算;护理人员无固定收入的,以其最近3年的平均收入来计算护理费。 护理...
电商发展的如此迅速,耳熟能详的第三方交易平台如京东、聚美等网站,我们有时购买的商品并非是聚美自营或者京东自营的商品,如果发生法律纠纷,作为消费者的我们应该向谁投诉呢? 根据合同相对性原理,以买卖合...
动物园,这里的动物园既包括人们一般理解的动物园,也包括近年来各地兴起的各类野生动物园。但动物园能够证明尽到管理职责的,不承担责任。 如果动物园能够证明其已经尽到管理职责,损害的发生是由于受害人的...