近年来，发生了未成年人由于监护人的疏忽而遭受损害的事件。一方面，人们使受伤的未成年人感到痛苦，另一方面，他们也试图建立某种机制来真正实现未成年人的权益保护！监护权是一项重要的公民权利，监护人应履行其义务以确保病房的人身安全。如果监护人由于监护人过错而受伤，则监护人负责治疗。在严重的情况下，监护权将被取消。让我们一起看一下这个案例，就是因为父母监管不力酿成的悲剧！

案情简介：

一个男孩刚满两岁，在亲戚家制作藤物的经编厂车间玩耍，他的右臂在车间里的一台机器上绞断了，因为他无人看管。美好的生活刚刚开始，但翅膀却折断了。男孩的父母到浙江省湖州市吴兴区人民法院起诉亲属的经编厂，要求赔偿相关损失57万多元。

但是，最终，法院没有完全支持男孩的父母的要求，而是做出了“父母监管不力自担主要责任”的判决。

案例分析：

小义（化名），由于父母的工作，小义出生时与父亲李某、母亲蒋某居住在经编厂里。

工厂老板徐某是李某的亲哥哥，是小义的大伯。因为经常需要出差，所以徐某会不时将厂里的钥匙交给蒋某管理。　

2016年3月27日，徐照常外出工作。只有蒋某，蒋某的弟弟和另外两名员工留在了工厂车间，而小义独自一人玩。

那天中午11点，坏消息传来。小义的右臂被机器意外绞掉。情况危急，尽管他立即被送往医生抢救，但最终还是进行了截肢手术。经鉴定，小义达到了5级残疾。后来，李某夫妇选择为小义戴上假肢。

在高额费用的压力下，李某夫妇将他们兄弟的经编工厂告上了法庭。他们认为，工厂的管理失误使未成年人进入了高风险的工作间，没有在车间内建立相应的安全措施，间接导致了事故的发生，并要求工厂赔偿57万元以上。

“那天我不在厂里，钥匙都是交给孩子母亲的……”对于被告上法庭，徐某很无奈。

通过监视视频，可以发现事件发生时蒋某没有在车间工作，蒋某的弟弟只是在用手机玩游戏。小义走近事发机时停下脚步，三次回头叫了舅舅没人理睬，在一个多小时的时间里，无人认真看管小义。　

法院判决家长监护不力！

小义刚满两岁，没有民事行为能力，无法预见危险。事发时，经编工厂的经营者徐某将工厂钥匙交给了小义的母亲来管理。当时，她不仅是孩子的监护人，还是工厂的经理。她应加强监护并随时预见危险。发生。然而，在事故发生前，小义的母亲和叔叔疏忽了。

基于此，吴兴区法院认为，监护人照顾不当是事故的直接成因，由父母本人负责。作为经编工厂的经营者，徐某未预见到运转中的机器的危险，并让小义在工厂里生活和娱乐了很长时间。他没有履行安全预防措施的职责，还应承担某些责任。

经批准，法院裁定，小义人身伤亡造成的赔偿总额超过人民币102万元，其中包括小义18岁前每两年更换一次假体的费用。法院根据案件的具体情况，裁定经编厂应当承担15％的责任，孝义父母应承担85％的责任。

法智律师网小编提醒：

父母必须注意孩子的安全！作为孩子的监护人，父母应履行未成年人的监护责任，并允许孩子在不安全的地方独自玩耍。这本身就是对孩子不负责任的表现。无论何时何地，父母都必须注意孩子的安全。注意孩子的人身安全，不要等到事故发生后悔！