人尽皆知的网红秦志晖（网络昵称“秦火火”）被法院裁定为诽谤、寻衅滋事罪，以诽谤罪被判处有期徒刑两年，由寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零六个月，最终执行有期徒刑共计三年。“秦火火”是自去年“两高”发表有关造谣的司法解释以来，第一个被定罪的网络谣言制造者。

下面，法智律师网小编为大家带来有关此案件的法院审理及其裁决内容，欢迎大家阅读。

法院宣布判决要点：

被告人秦志晖在明明知道罗某（男，中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长）是一名军人的情况下，在2月25日使用了自己名为“东土秦火火”的新浪微博帐号， 捏造了这样一个事实，即罗某的哥哥在德国西门子公司的任职，是由于罗某及其家人在背后搞利益交换的行为，并将此消息传播到了互联网上。该信息被重复转载了2500次以上，导致大量网民对罗某及其家人进行非常负面的评价。

上述事实是经过挺深的举证、或者通过受害人的陈述，证人证词，相关的书面证据以及被告在庭审和供词后的供认等证据得到证明。

被告秦志晖明明知道杨澜（女，阳光传媒集团控股有限公司董事长）向希望工程虚假捐款是别人捏造的信息，并非事实。 在某年的7月15日，他再次使用了自己的新浪微博账号，在互联网上散布此信息。这些信息被转载了700多次，导致大量网民对杨澜进行了非常负面的抨击。

上述事实由公诉机关提起公诉的证据，受害人举报的证据，证人的证词，相关书面证据以及被告的供述证明。

针对这一事实，辩护人在法庭上宣读并出示了相关的书面证据，以证明所涉及的微博不是由被告人秦志辉本人发布的，有关杨澜虚假捐赠的信息以前就已经在互联网上形成了。

以上证据，经法庭证词和盘问，经本院核证为：

1.被告人秦志晖关于其使用“秦火火”微博账号，并且在北京发布这条微博的供词，有华迅天下公司以及新浪公司出具的书面证据，以及证人刘某的证言佐证，且微博账户的注册不需要本人到注册地亲自操作，故微博账户注册地在广东省中山市不影响案件事实的认定。

2、有关于杨澜的虚假捐款的不实消息，虽然在互联网上曾经有过传播，但是，在杨澜和中国青少年发展基金会做出澄清之后，被告人秦志晖仍然予以大范围散布，可以认定其明明知道系捏造的事实而去故意散布。所以，本院对其辩护人陈述的相关意见不予采信，对公诉机关当庭宣读并且出示的各种证据予以认定。

被告秦志辉，在2012年11月27日使用其本人的新浪微博账号，捏造了张海迪女士（女，中国残疾人联合会主席）身负德国国籍”的事件信息。并在互联网络上进行散播，在被网友举报之后，新浪公司认定上述信息为虚假信息，张海迪也于2012年11月28日通过微博发布了相关澄清声明。但被告在2012年12月31日，重新发布有关上述信息的博客文章，该文章在短时间内被转发了20多次，引发了网民对张海迪的负面评论。

上述事实由检察机关起诉的证据，受害人的陈述，相关文件证据和被告的陈述证明。

针对这一事实，辩护人宣读并向法院提交了相关的书面证据，以证明秦志辉在发布有关微博之前，互联网上已经形成了有关张海迪德国国籍的虚假信息。

上述证据，经过庭审的认证如下：关于被告人秦志晖是否是故意捏造事实，以达到诽谤张海迪的目的，新浪公司出具的书面证明，以及秦志晖供述证明，秦志晖在2012 年11月27日发布有关张海迪德其实是国国籍的消息之后，经过网友的举报已被新浪公司的官方认定为不实信息，在张海迪于2012年11月28日发布了澄清其国籍问题的声明之后，秦志晖仍然于2012年12月31日再一次的发布了上述的虚假消息。以上的证据足以证明秦志晖捏造了事实，达到了诽谤张海迪的目的。所以，本法院对其辩护人提出的相关意见不予采纳，对公诉机关当庭宣读和出示的证据予以认定。