目睹妻子遭强奸，砍死强奸犯被判无期，事后防卫是正当防卫吗？

案件回顾：张某（男）和田某（女）在工地生活和工作。放假前，工人们放假回家。周某（男）利用张某出去买菜的机会，趁机侵犯了田某。张某返回听到妻子田某正在喊：“不要，不要。”

之后就发现周某从妻子身上下来，提起裤子，他看见张某之后，立刻跪下求饶，表示赔偿。

张某拒绝周某的道歉，两者发生了混战，张某拿起附近的菜刀砍向了身边的周某。在此期间，周多次表示求饶。但是张某因为太过气愤，并未停止行动，导致周某当场死亡。

庭审后，认为张某非法剥夺他人生命并造成一人死亡。他的行为构成故意杀人。但是鉴于张某有自首的情节，可以受到从轻处罚。案件的主要原因是张某目睹了周某对妻子的性侵犯。周某在此案中有重大过失，因此张某判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

一、【法智普法】什么是事后防卫？

事后防卫，又称“迟误防卫”。是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为。防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。

它可以分为两种情况：

（1）明知侵害已经停止而仍继续防卫，即加害于侵害人，这种行为就是报复侵害，是一种故意犯罪。

（2）应该预见而没有预见不法侵害行为已经停止，仍继续防卫，这属于一种过失犯罪。

二、【法智普法】事后防卫是故意犯罪吗？

事后防卫，不是正当防卫，应当按照故意犯罪处理。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

法智律师网总结：上述事件属于典型的事后防卫。事后防卫不是合法的防卫。将其描述为故意杀人罪不是问题，但量刑个人认为它是有些重的，显然是一种冲动性犯罪。考虑到也有自首的情节，并且受害者本身有重大过失。综上所述，小编认为无期徒刑的判决比较重。