河南省周口市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）豫16民终59号

      上诉人(原审被告)：刘某1，男，汉族。

      上诉人(原审被告)：刘某2，女，汉族。

      上诉人(原审被告)：王某，女，汉族。

      刘某1、刘某2、王某共同委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。

      刘某1、刘某2、王某共同委托诉讼代理人：刘康龙，河南碧轩律师事务所实习律师。

      被上诉人(原审原告)：胡某，男，汉族。

      上诉人刘某1、刘某2、王某因与被上诉人胡某婚约财产纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初4925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘某1及刘某1、刘某2、王某的共同委托诉讼代理人何德智、刘康龙，被上诉人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

      刘某1、刘某2、王某上诉请求：1.依法撤销商水县人民法院（2019）豫1623民初4925号民事判决书；2.要求改判返还彩礼款为18800元（不服判决数额23200元）；3.本案的上诉费用由被上诉人承担。

      事实和理由：一、原判决认定事实错误，计算错误。被上诉人所说的上车礼10000元不存在，见面礼6000元也不存在，给付上诉人刘某2彩礼款76000元实际为66000元。原判决认定同居时间有误，实际同居时间6个月。根据《周口市中级人民法院关于审理婚约彩礼纠纷案件的意见》第7款第2条，共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额不超过彩礼总额的50%；同时，因男方有过错致女方流产，返还的数额可再减少30%，故按20%计算，返还彩礼款最多为为18800元。

       二、上诉人刘某2和被上诉人同居生活期间，被上诉人有过错，应酌情减少彩礼款。上诉人刘某2和被上诉人同居期间致女方怀孕，因男方过错导致流产，对女方身体造成极大伤害，也给女方精神造成极大伤害，且在同居期间经常惹女方生气，使得女方引发病情，对上诉人刘某2的身心造成了巨大的伤害。

        三、上诉人刘某2现在仍在医院接受治疗，后期还需要各种治疗费用。上诉人刘某2经医院检查患乳腺肿瘤，故上诉人父母借40000给刘某2治疗疾病；上诉人刘某2过门时娘家陪送压箱底钱20000元。鉴于以上事实，上诉人认为原审判决书对上诉人不公平，认定事实不清，应予以撤销原判决，或发回重审，或要求直接改判被上诉人返还彩礼款18800元。

      胡某辩称，彩礼计算无误，流产不是因为男方，婚后给女方进行了检查，去了周口不放心，又去郑州转诊，××期间对女方照顾有加。在陪伴女方治疗期间，我又陪其母亲检查。其病情不是在我家得的，检查时医生就说，这个病情不是三两天得的。

      胡某向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原告与被告刘某2之间的婚约关系；2.判令被告返还原告婚约彩礼及各项礼金147489元；3.本案诉讼费用由被告承担。

      一审法院认定事实：原、被告双方家庭在胡某与刘某2婚约关系存续期间，原告方于2019年2月6日（农历正月12日）给付被告方彩礼款76000元，见面礼6000元。于2019年5月20日（农历4月16日）给付被告方彩礼款88000元。2019年8月13日，原告与被告刘某2举行结婚仪式，原告又给被告刘某2上车礼10000元，被告陪送压箱礼钱20000元。原、被告同居两月余。被告刘某2在与原告同居生活期间怀孕，于2019年9月29日在冯玉霞诊所人工流产。同居期间，被告刘某2父母给付原告40000元为刘某2治疗疾病。

      一审法院认为，原告胡某与被告刘某2在婚约关系存续期间，原告胡某按照农村风俗共计给被告刘某2家送彩礼现金180000元，现原告胡某与被告刘某2不愿存续婚约关系，被告应将收到原告的彩礼款应酌情返还给原告。原告主张羊酒礼、礼品钱、端洗脸水钱、给被告刘某2弟弟压岁钱等不属于彩礼，给予的压岁钱属于赠予性质，对原告要求返还的请求，一审法院不予支持。被告刘某2父母给付原告40000元为刘某2治疗疾病，属原、被告共同生活期间花费，应扣减彩礼款40000元。被告刘某2父母陪送压箱礼钱20000元，也应扣除。结合原、被告同居时间，被告刘某2在与原告同居生活期间怀孕、流产等情形，一审法院酌定退还35％为宜，返还数额为42000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告刘某2、刘某1、王某于判决生效后10日内返还原告胡某彩礼款42000元。二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249元，减半收取1624元，由原告胡某负担1199元；由被告刘某2、刘某1、王某负担425元。

      本院二审期间上诉人提交了如下证据：1.上诉人刘某2与被上诉人胡某在2019年3月份在周口××路租住房屋的房东刘兰英的租房合同一份及配套视频一份。证明上诉人刘某2在2019年3月份就已经同居生活，婚前同居生活时间达三月之久，结合婚后同居时长，同居时长超过六个月，应当按20%的比例返还，即：18万*50%*20%=18800元。2.上诉人刘某2在河南省人民医院的检查报告单，证明现在继续在治疗中，花费巨大，请法庭酌情认定。另有证人孙某出庭作证，证明实际彩礼款数额为66000元与不存在10000元上车礼及6000元见面礼。

      关于上诉人提交的租房合同及配套视频。本院认为，租房合同系上诉人刘某2与出租人刘兰英所签订，而非胡某与刘某2共同与刘兰英所签订，且根据法律规定，证人应当到庭作证，因证人未到庭，无法认定其证明效力。关于上诉人提交的孙某的证人证言，被上诉人胡某不予认可，且系上诉人近亲属和孤立证言，而上诉人关于其主张又无其他证据相互印证，本院认为仅凭孙某的证人证言，达不到上诉人的证明目的。关于上诉人提交的检查报告单，对于其真实性本院予以确认，但仅凭该检查报告单，无法认定刘某2所患乳腺肿瘤系因胡某过错所导致，且无法证明该症系刘某2与胡某同居期间所患。综上，本院二审查明事实与一审查明事实相一致。

      关于上诉人主张的一审判决认定事实错误，计算彩礼错误及被上诉人存在过错应当减少返还彩礼的上诉理由。本院认为,依婚姻法及其司法解释的规定，婚姻自由，婚约不受法律保护，当事人未办理结婚登记手续，一方当事人主张返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。另，在审判实践中，“同居”可以从以下几个方面综合评定：1.男女之间是否存在性生活；2.男女之间是否有共同的精神生活，主要是基于男女双方的相互理解和慰藉；3.男女双方是否履行相互扶助的义务；4.男女之间是否共同承担对其他家庭成员所负的义务。一审法院结合本案实际案情及司法实践经验，认定双方同居两月余，并确定彩礼数额及返还比例有事实依据，本院二审予以确认。综上，上诉人的该上诉理由，本院不予支持和采信。关于因刘某2患乳腺肿瘤其父母借40000元为其治疗及陪送压箱礼20000元的事实，在一审判决中，一审法院在确定返还比例之前已经对该60000元予以扣除，一审法院综合本案事实判决返还被上诉人胡某彩礼款42000元并不失当。另，如上诉人刘某2认为，其所患乳腺肿瘤系因胡某导致，可依法定程序另行向对胡某主张权利。

      综上所述，刘某1、刘某2、王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

      驳回上诉，维持原判。

      二审案件受理费800元，由刘某1、刘某2、王某负担。

      本判决为终审判决。