找关系好还是找律师好，一直都是当事人纠结的问题。那么，二者的差距是什么?找哪一个比较好?

一、涉嫌刑事犯罪

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定，“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”如果在遭遇刑事案件时，家属想着通过找门路、找关系、送礼等手段就能摆平，那么极有可能触犯了刑法中规定的行贿罪。原本的案子还没解决，被关在里面的人没放出来，能够在外面委托律师的近亲属也因为行贿而被抓了进去，这样一来，就再也没人能够帮忙处理原来的刑事案件了。

二、人财两空

总有那么一些人，打着帮忙找门路的幌子，声称自己能够帮忙解决，然后向当事人家属收取高额费用。但是，这些人口中所谓的门路能起到的作用又有多大，可信度又有多高。如果过分相信所谓的门路，而给了高额费用，到最后对方收了钱而没办事，自己又害怕举报了会被牵连甚至涉嫌行贿罪，只能哑巴吃黄连，落得个人财两空。

三、错过最佳时

许多人在找关系、找门路的过程中兜兜转转，待发现找关系、找门路行不通的时候，才想起来要委托专业的律师处理，却不知已经错过了处理案件的最佳时机。

一、占领先机

律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失。任何官司都表现为权利义务方面的争议。有相当一部分当事人对法律知之较少，聘请律师以后，就可以让通晓法律、熟悉诉讼程序的律师帮助分析案情，指点迷津，使当事人明确自己在诉讼中所处的地位，从而为合法地行使权利打好基础。常常有当事人认为自己这个案子是个赢官司，不请律师完全可以。实际上为了救小钱(律师费)结果丢了大钱。

二、解决诉讼文书问题

诉前要写起诉状，此活看似简单，但作为专业的、负责的律师，他会帮你分析、策划，他会更好的帮你书写诉讼请求、阐述理由。在现实案例中，有好多案件都面临着请求权竟合的问题(可以提出两项或多项请求，但只能选择其一)，如果作为原告的你起诉时没选择好，后面的结果要么是赔偿得很少，要么根本就得不到赔偿。

三、法庭辩论易占上风

在诉中，律师会依据你起诉时提到的请求来收集证据、分析有无财产保全和证据保全的必要。会利用律师自身优势(如人脉资源)为你案件进行跟进服务。在开庭时，进行法庭辩论，反驳对方证据。就自己的诉讼请求从证据上、法律上进行充分论辩。如果当事人没请律师在开庭时拿着作废的法律法规和赔偿标准在那里高谈阔论。(我国每年都有上千条法律法规修改、作废、施行)。你想，这个案件有好结果吗?

四、方便执行

律师会为你申请执行，收集对方的财产及线索，使得你判决金额及时到位。如果败诉，会帮你全面分析案件，为你是否上诉提供法律意见。免得输了一审又输二审。

一、获得有效保护

《刑事诉讼法》规定可以聘请律师作为辩护人。律师事的身份更明确，为当事人提供的法律帮助更大更多。

如：当事人被抓后接受警察询问的同时可以提出要求聘请律师(这样可以有效防止刑询逼供)、为当事人了解所涉嫌的罪名、被采取了何种措施(刑事拘留、行政拘留、治安拘留)、会见当事人、看当事人是否被殴打、取保候审。

当律师做完了前期工作后，会为当事人及亲属分析当事人是否有罪及可能面临的结果。

二、制定辩护计划

一般案件流程是从公安到检查院再到法院，这时律师会利用自身对法律的精通，结合与公检法的人脉资源，根据案情以及之前与办案人员交流时所获信息，量身定做制定辩护方案。为嫌疑人在无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、缓刑方面达到完美结合。

综合自网络，仅供普法

声明

本平台所推送内容除署名外均来自于网络，仅供学术探讨和信息共享,如有侵权，请联系删除。