案例回顾：

　　2013年9月，四川男子小郑因为经营陷入资金难题，找朋友小陈借了一笔100万元的借款。因为关系不算太亲近，小郑又急于借钱，双方便签下了借条，约定借款期限为1年，月利息为2.5%，每个月偿还利息，到期一次性还本付息。

　　头10个月，小郑还在正常偿还利息，但到期以后，小郑就跟消失了一样，利息没还，本金的事也不提了。小陈上门闹过两次之后，发现毫无办法，于是15年底，一气之下，将小郑告上了法庭。小陈要求小郑追还本金100万和两个月的利息5万，共计105万元。

　　但庭上，双方对于约定利息是否合法起了争执，小郑觉得月息2.5%，不合法，希望可以追回之前支付的利息，本金照给；但小陈认为，月息2.5%是双方友好协商的结果，之前都在合同上签字画押，完全合法，那么自己追要本息没有任何问题。

　　法院最后给出的判决是，月息2.5%，介于《新民间借贷法》中规定的月息2分受保护、超过3分无效的区间，所以判决小郑以前支付的利息有效，判其归还剩余100万本金和2个月利息，但2个月的利息按月息2分计算。

　　小结：

　　2015年9月，最高人民法院颁布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确写明：

　　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。简单来说，就是月息2分受保护，超过3分则无效。

来源：网络