黄祖合 南宁18377126117

作者赐稿授权发布，供朋友圈分享！谢绝未经授权转载！欢迎投稿：2558799380@qq.com

　　本律2018年4月份办理了一件广西某中石化股份有限公司总经理涉嫌犯诈骗罪一案。该案的缘起系2017年11月份当事人龚某即该总经理的项目合作伙伴邓某说谭某有大量廉价的柴油供应。当事人龚某听了该消息之后，就在微信朋友圈发布这个消息。该案被害人赖某说其想要500吨柴油。当事人龚某即把邓某的个人银行账号发给赖某，赖某即将该500吨柴油的10%的订金转给邓某，再由邓某转给谭某。赖某提了第一批柴油之后，这时谭某又对龚某说还有500吨柴油，还要不要?这时龚某就问赖某还要不要柴油，还有500吨。这时赖某说要。赖某又按照规定将500吨柴油的20%的订金转给邓某，再由邓某转给谭某。之后，谭某再也不再供油给赖某。赖某一直催龚某要回总计80多万元的订金。但龚某说自己没有接触到订金，一直对赖某的请求不予理会。到了2018年2月份赖某报警。公安机关之后以龚某涉嫌诈骗罪立案侦查，并对龚某采取刑事拘留强制措施。

　　本律接受委托之后，认真地调查该案的事实以及法律的适用。为了查明案情，受当事人家属委托，还进一步与被害人接触。与被害人接触之后，被害人说邓某是龚某的财务，其也不认识邓某。而且其也不认识所谓的“谭某”，其是按照龚某的指示且以龚某公司的名义去提油。在断油之后，其多次与龚某说要回订金，之后龚某一直不理会他，所以他才着急要回订金。在当事人龚某一直不予理会之后，其报警。公安机关以龚某涉嫌诈骗罪予以立案侦查。

　　对于该案，根据委托人陈述，本律认为，委托人龚某没有非法占有被害人赖某订金的目的，也没有采取虚构事实和隐瞒真相的方式骗取赖某的订金，因此不符合诈骗罪的犯罪构成。本律并向公安机关撰写了法律意见书，该法律意见书的主要内容为龚某不构成诈骗罪的事实与法律分析，并且请求公安机关撤案，至少采取变更强制措施为取保候审。

　　由于龚某为家中顶梁柱及公司法人，急需出来处理众多事务。于是其与其家属委托本律师与被害人调解，同意先垫付被害人的订金，被害人对龚某予以谅解，并请求公安机关撤案或者采取取保候审措施。经本律师多次与被害人交涉，且同意垫付被害人订金之后，在本律的请求以及被害人谅解下，公安机关已经对当事人龚某采取取保候审措施。

　　综上，通过该案，我们可以看出，对于诈骗罪也是可以适用刑事和解的。这样的案例，从法律上看违反了刑事诉讼法第277条关于刑事和解的适用范围。从这一现实的案例可以看出，刑事和解不仅仅适用于由于邻里纠纷引起的刑法分则第三、四章的罪名，还可以适用于不是由于邻里纠纷引起，且在不危机公共利益和安全的情况下，由加被害双方同意通过刑事和解方式解决的案件，司法机关也应当予以考虑和尊重。由此可见，在法治文明越来越发达，当事人权益越来越受到重视，国家公权力也应该越来越让步于私权，以最大限度化解社会矛盾和提供公众参与司法度，以提供司法民主度和权威性。我们期待着，随着社会的发展和司法的进步，更多关注个人需求以及讲究人性化执法应当值得大力提倡，以充分体现司法的人文关怀!谢谢各位同仁批评指正!