错案是事实认定和法律适用确有错误的案件。事实认定错误无非就是三个，一个是真假问题；另一个有可能由于证据不充分而不能确定是否为错案，即疑案，疑案按照现在法律规定也是无罪的，也是错案；还有一个是部分错案、部分不错。法律适用错案，分为定性错误和法律责任确定错误，就刑事案件而言，就是错认罪名和量刑畸轻畸重。错案认定的标准由人民法院来定，因为刑诉法规定，未经法院判决任何人都不得认定为有罪。

关于错案认定的程序，依据刑法及刑诉法的规定，主要靠申诉、抗诉和审判监督程序。至于上下级法院是否认识一致，刑诉法规定由上级法院说了算。下级法院认为这个案子没错，如果上级法院最后认为这个案子错了，那就是一个错案。所以，是否为错案的最终认定权必须在法院，当法院内部认识不一致时，那就在上级人民法院或者最高人民法院。

错案和错案的责任追究是两个问题应当分开，如果不区分很有可能出问题，会影响错案的纠正。此外，责任形成的原因大小不一样，可能这个机关大一点，那个机关小一点，怎么界分很复杂。从主观上看，过错亦很复杂，有的是故意造假；有的是严重不负责任，玩忽职守或者滥用职权，最后造成冤假错案。如果追究，我认为对故意造假案和重大过失造成严重后果的错案，才应当纳入责任追究的范围。

对司法人员追究错案责任，与追究行为人违法犯罪的责任是一样的，都必须“以事实为根据，以法律为准绳”，不能舍此另立规矩。发现错案必须纠正，这个立场必须坚定，绝不能因为怕被纠错而不纠正；对错案必须追责，这个态度必须明确，绝不能只纠正错案了事；同时，如何纠正错案的责任，则必须实事求是、公平合理。

错案追究今后要由法官、检察官惩戒委员会专门负责，现在由公、检、法内部的纪检、监察部门负责；构成犯罪的，检察机关就可以追诉。发生错案后，对有关人员进行惩戒的时候，无论是现在还是今后，都会赋予当事人申辩的权利和救济的渠道。如果要追究他的刑事责任，他作为被告人可以聘请律师、可以向追责单位反映他的意见；如果不服他可以上诉，即使终审了他还可以申诉，这个渠道应该是畅通的。

来源：中国法律评论