济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>学知识

《民法总则》之“好人条款”的刑法问题冷思考

发布时间:2017-05-02 16:12:12

阅读量:26900


【摘要】《民法总则》之“好人条款”并非否认不当紧急救助行为的违法性,重大过失造成受助人死亡或者遭受身体重大损害的,可以成立“过失致人死亡罪”、“过失致人重伤罪”;受助人面临救助人的不当紧急救助行为,可以实施正当防卫。为实现美好、团结的社会愿景,刑法宜配套规定“见危不救助罪”

【关键词】“好人条款”;过失犯罪;正当防卫;见危不救助罪



《民法总则》第一百八十四条规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”该条款俗称“好人法”、“好人条款”,各国民事立法均有类似规定,只不过“好人”的待遇略有不同。各国通行的“好人法”一般规定,对于见义勇为救助他人者,豁免救助者的民事法律责任,但对于救助过程中有严重疏忽致使被救助者死亡或者遭受重大损害的,仍然需要承担民事侵权责任。《民法总则》在历经三审后,对“好人条款”的表述由“重大过失”担责定格为“不承担民事责任”,存在过度理想化的法律问题。例如,在侵权责任上,《民法总则》对于防卫过当、避险过当均规定了“应当承担适当的民事责任”,而不当紧急救助作为与防卫过当、避险过当有相当性的行为却“不承担民事责任”,必然面临民法体系内部法律责任不协调、不均衡的诘问。本文无意探讨“好人条款”的民事责任问题,仅就“好人条款”引申的刑法问题做一定反思性思考。


一、“好人条款”不排除救助人过失犯罪


重大过失造成受助人死亡或者遭受重大身体损害的,依据《民法总则》之“好人条款”,救助人的民事责任虽然免除,救助人的行为仍然可以成立刑法上的“过失致人死亡罪”、“过失致人重伤罪”

《民法总则》之“好人条款”不同于各国民事立法通例,没有规定重大过失承担民事责任,而是规定“不承担民事责任”。但这并不意味着:救助人不需要履行谨慎救助义务,造成重大损害的行为属于合法。《民法总则》之“好人条款”笼统规定的“不承担民事责任”实有两重含义:一是,自愿紧急救助他人,履行谨慎救助义务,造成受助人损害的,属于有合法理由地损害受助人合法权益,不承担民事责任,即阻却违法不担责二是,自愿紧急救助他人,不履行谨慎救助义务,造成受助人损害的,属于非法侵犯受助人合法权益,但宽恕其民事责任,即非法免其责。因此,重大过失造成受助人死亡或者遭受重大身体损害的,属于后者。尽管重大过失造成受助人死亡或者遭受重大身体损害的,不承担民事责任,但由于具有违法性,救助人的行为完全可能成立刑法上的“过失致人死亡罪”、“过失致人重伤罪”。例如,A意图营救被毒蛇咬伤手臂的B,未在条件允许的情况下送B去医院注射蛇毒血清,而是鲁莽地举刀将B的手臂砍掉。该例中,A对B的重伤有重大过失,其违反了谨慎救助义务,应当成立“过失致人重伤罪”。不能简单地将“不承担民事责任”理解为,救助人没有违法而不承担侵权责任。刑法是站在整个法律体系背后的法律,起着保障其他法律正常运行的制度功能,正因为如此其被誉为“二次法”、“保障法”。刑法作为“二次法”、“保障法”体现了法秩序的一体性刑法谦抑性的特征。法秩序的一体性是指,法律体系具有一致性,刑事违法性与行政违法性、民事违法性具有一致性。不存在着具有刑事违法性,而没有行政违法性或者民事违法性的行为;缺少行政违法性、民事违法性的行为,不可能具有刑事违法性。刑法的谦抑性是指,刑法中的犯罪一定是具有严重违法性的行为,是其他法律无法加以有效规制、调整的,如果具有行政违法性、民事违法性的行为是其他法律足以有效规制、调整的,则毋需纳入刑法规制、调整的范围,不得作为犯罪予以惩处。因此,根据法秩序一体性、刑法谦抑性的原理,如果在民法上都承认重大过失造成被救助人死亡或者遭受重大身体损害的行为并不违法,欠缺民事违法性,那么,无论如何都不能认为其成立刑法上的犯罪。这样理解是不正确的,其无异于从民法到刑法均否认了谨慎救助义务的客观存在,盲目容许“好心办坏事”,最终导致整个社会秩序陷入混乱。

救助人因为重大过失造成被救助人死亡或者遭受重大身体损害的,虽然可以成立“过失致人死亡罪”、“过失致人重伤罪”,但鉴于其是在紧急状态下“自愿救助”所致,从积极鼓励社会普遍救助行为的视角出发,可以考虑紧急状态、“自愿救助”作为社会危害性较小的理由,依据不同情形,通过刑法但书除罪,或者考虑对其定罪免罚,或者在量刑时对其酌情从轻、减轻处罚


二、“好人条款”不禁止受助人正当防卫


《民法总则》之“好人条款”并非否认不当紧急救助行为的违法属性,受助人面临不当紧急救助行为侵犯其合法权益时,就应当允许受助人进行正当防卫。

《中国刑法》第二十条规定了正当防卫,对于正在发生的不法侵害,可以对不法侵害人采取不明显超过必要限度的方式造成其损害来捍卫自身的合法权益。根据这一规定,救助人的不当紧急救助行为违反了必要的谨慎救助义务,反而侵害了被救助人的合法权益,受助人完全可以采用正当防卫免受此种侵害。例如,前述案例中,被毒蛇咬伤手臂的B,面对A意图砍掉自己手臂的不当紧急救助行为,可以对A进行正当防卫。受助人针对不当救助人采用正当防卫,必须符合正当防卫的起因条件、时机条件、对象条件、目的条件、限度条件。起因条件是指受助人必须遭受了救助人的不当紧急救助行为侵犯;时机条件是指受助人必须是在救助人不当紧急救助行为正在发生时进行防卫;对象条件是指受助人必须针对不当紧急救助人本人进行防卫;目的条件是指受助人必须是出于保护自身合法权益免受不当紧急救助行为侵害的意思;限度条件是指受助人的防卫行为不应当明显超过阻止不当紧急救助行为的必要限度造成不应有的重大损害。与一般正当防卫不同,面对不当紧急救助行为,从“社会相当性”观念出发,只有在相对于一般不法侵害更加紧迫的情况下,才允许受助人实施针对救助人的正当防卫。例如,车祸之后,驾驶人员C腿部严重受伤并被紧紧地卡在变形的、狭窄的驾驶台,路人D经过受伤的C,未仔细查看情况就用力拖拽陷入昏迷的驾驶员C,C在昏迷中被疼醒,C意识到一旦自己被拖出来后,反而会因为缺乏必要的医护条件大出血身亡,这种情形下,C应当先提示救助人此种紧急救助行为的危险性,而不是立即对D进行防卫。除非D根本不停止不当紧急救助行为,才应当允许正当防卫

受助人可以针对不当紧急救助人进行正当防卫,这是不当紧急救助行为具有违法性的一个必然推论,意义在于在特定情境中赋予受助人最大程度阻止更坏结果发生的可能性,从自力救济的侧面提示紧急救助人积极履行谨慎救助义务。


三、“好人条款”呼唤配套“见危不救助罪”


《民法总则》之“好人条款”旨在营造“人人为我,我为人人”的良好社会氛围。但是,《民法总则》之“好人条款”势单力薄,仅在民事责任方面宽恕自愿救助意图的好人,还远远不够,尚需刑法的努力。建议在《中国刑法》中,借鉴其他国家立法例,设立“见危不救助罪”。

《德国刑法》第三百二十三条C规定:意外事故、公共危险或困境发生时,根据行为人当时情况救助有可能,尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行救助的,处一年以下自由刑或罚金刑。《芬兰刑法》第二十一章第十五条规定:知道他人处于致命的危险或者丧失健康的严重危险之中,没有给予或者寻求根据其意见和局势的性质可以合理期待的援助,应当以疏于援助被判处罚金或者最高二年有期徒刑。《奥地利刑法》第九十五条规定:怠于给予必要的救助,以使他人脱离死亡危险、严重的身体伤害危险或健康损害危险的,处六个月以下自由刑,或三百六十单位以下日额金的罚金刑;怠于救助行为造成他人死亡的,处一年以下自由刑,或三百六十单位以下日额金的罚金刑。另外,法国、瑞士、新加坡、巴西等国刑法均有类似规定。由此可见,在刑法中规定“见危不救助罪”已成各国通例。

在刑法中配套规定“见危不救助罪”有助于强化社会救助义务,将道德上的柔性义务升格为法律上的硬性义务,与《民法总则》之“好人条款”宽恕不当紧急救助人的民事责任形成呼应之势,不仅“倒地讹诈”的顾忌烟消云散,“当救不救”的悲剧也不再上演,势必极大地增进社会凝聚力,更加有力地维护社会的美好与团结。

作者:陈山 四川师范大学法学院教授

来源:中国法院网


来自:仟律网

2691

相关分类: 济南市推荐律师 民法总则什么是民法总则民法总则的刑法问民法总则的刑法思 行政诉讼公司设立破产清算

发表评论

用户评论

精选问答

电信诈骗一万元会怎么判

电信诈骗一万判多长时间?

电信诈骗一万元判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,这1万元如果犯罪嫌疑人能够全部退还,认罪态度也好的话,有很大的机会争取到缓刑。法律依据 根据我国《刑法》第二百六十六条诈骗公私财...

时间:2022-06-09 13:43

1239次阅读

怀孕开庭可能判缓刑吗

初犯怀孕了可以判缓刑吗?

一般初犯怀孕了的,最终被判缓刑的可能性会很大,但前提还是需要满足缓刑的标准才行。在我国的刑法当中,如果犯人是还没有达到法定年龄18周岁,或者是犯人是在孕期的妇女,以及犯人的法定年龄已经到达了75周岁以...

时间:2022-06-09 11:09

567次阅读

偷税漏税要负什么法律责任

偷税漏税有哪些刑事责任?

偷税漏税的,数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。法律依据《刑法》第二百零一条规定,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且...

时间:2022-06-09 10:45

742次阅读

赌博罪立案标准是什么

赌博罪的立案标准有哪些?

赌博罪是指以营利为目的聚众赌博或者以赌博为业的行为。第一组织三人以上赌博抽头渔利五千元以上的;第二组织三人以上赌博赌资数量额累计五万元以上的。 在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,...

时间:2022-06-09 10:44

844次阅读

非法拘禁罪立案标准是什么

非法拘禁罪立案标准是怎样的?

非法拘禁罪立案标准:《刑法》第238条规定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。国家机关工作人员利用...

时间:2022-06-09 10:43

734次阅读

王玲玲律师

王玲玲律师

离婚、债权债务、合同、刑事、交通事故…

咨询我

热门推荐

上海一男子 帮摔倒的大爷报警后反被讹,双方现在已经和解法院指定的辩护人都有哪些辩护人的责任是什么辩护人的责任指的是什么?辩护制度的基本内容是什么辩护人的权利有哪些辩护人的权利包括什么辩护权的定义是什么辩护律师的权利及责任被告者家属能为被告人委托辩护人吗被告人翻供不认罪律师能否继续做有罪辩护被告人的家属能给被告人委托辩护人吗?辩护人不得进行哪些行为?我国的民事案子拖得越久说明什么?刑事诉讼中辩护人享有的权利刑事辩护和刑事代理的区别劳荣枝二审案第一句话:48岁从未整容,网友:内心的阴暗才可怕非典型性强奸犯罪如何认定(特刊)考生作弊事件法律责任如何划分“80后”美女副县长受贿被抓不认罪,不退赃,从重判刑13年注意!出售5张银行卡或20张手机卡即可入刑!警察半夜破门强制传唤被打,法院:打人者无罪!​法院判决:​“隔夜醉驾”无主观故意的,可不认为是犯罪敲诈勒索赌资“黑吃黑”?犯罪!判刑!醉酒后在处于发动状态的车内睡觉,能否认定为醉驾?法院判了最高检明确:别人拿刀砍你时 你可以勇敢的拿刀砍回去娱乐场所强奸案的罪与非罪“两高两部”印发《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》(附答记者问)诉讼阶段发生变化是否要重新办理取保候审手续见死不救不会构成犯罪,除非存在这种情况还敢暴力拒执?判刑!张明楷:抢劫罪与敲诈勒索罪区分(最新)楼盘烂尾购房者要继续还按揭吗?法院这样判!工作失职与过失型 渎职犯罪辨析国家工作人员高利转贷行为构成何罪