济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>学知识

租赁合同因征收终止承租人无权分割补偿款

发布时间:2020-09-30 10:25:14

阅读量:14638

  裁判要旨

  租赁合同履行过程中,出租房屋被国家征收,其征收补偿对象是房屋所有权人,承租人并非征收补偿的对象。承租人因出租房屋被征收而向出租人主张分割补偿款项的,人民法院不能根据征收补偿协议以征收补偿项目名称来确定具体补偿款项是否给予承租人的,应根据双方合同约定,并依据合同法的基本原则和有关规定,按租赁合同纠纷予以裁判。

  基本案情

  原告:重庆市江津区展硕慰商贸有限公司(以下简称商贸公司)。

  被告:廖祖兴。

  2005年12月16日,被告廖袓兴(甲方)与巨星配送中心(乙方)签订门面租赁协议,约定由甲方将其所有的位于滨江路7栋地下仓库出租给乙方使用,租赁期限从2006年2月20日起至2016年2月19日。前5年房租为每年5万元,后5年房租双方协定,乙方可就经营需要进行室内装饰。如甲方提前收回门面,由甲方按原价付给乙方室内装饰的全部费用及因此造成的一切经济损失。2010年10月28日,原、被告签订租房补充协议:约定被告位于滨江路7栋的地下仓库,原租赁给巨星配送中心,现由原告使用,原租赁协议继续有效。

  2012年9月,该片区房屋被国家征收,被告廖袓兴与房屋征收中心签订房屋征收货币补偿协议书。2012年10月8日,被告向原告发出通知,告知因政府征收其承租的房屋,请原告于2012年11月8日前将该房屋腾空后交还被告,同时解除双方签订的租赁合同。同日,原告收到该通知后未提异议。2013年7月11日,原告对该房屋装修装饰损失申请鉴定。经鉴定,房屋装修工程造价为80359.21元。2013年8月7日,原告将该房屋交付给征收中心。

  另查明:征收中心对该房屋中的冻库设备评估价值为20万元,对该房屋中冻库构筑物土建部分的评估价值为27万元。征收中心支付了被告积极搬迁奖励费1.5元、装修装饰补偿费818955元和6个月的停产停业损失费172963.30元。庭审过程中,被告同意按照征收中心的评估标准支付原告冻库设备补偿费20万元及冻库构筑物土建补偿费27万元。原、被告一致同意由被告支付原告搬迁费27298元。原、被告对该房屋装修造价鉴定结论无异议。原告诉至法院,请求依法判决被告支付原告搬迁费、积极搬迁奖励费、设备设施补偿费、停产停业损失补偿费、装饰装修补偿费共计81万元。

  法院判决

  重庆市江津区人民法院认为,本案原、被告签订的房屋租赁合同合法有效,本应按约履行,但由于房屋被政府依法征收,继续履行合同的条件已丧失,原、被告之间的房屋租赁合同已于被告解除通知指定的2012年11月8日解除。该合同的解除系政府征收原因所致,原告对该合同的解除并无任何过错。按照公平和诚信原则,被告应对原告遭受的损失酌情予以赔偿。

  关于搬迁费和搬迁奖励费问题。原、被告一致同意由被告支付原告搬迁费27298元,本院予以认可。搬迁奖励费1.5万元,由于被告获得搬迁奖励费系因原告积极履行搬迁义务所致,酌情主张给予原告积极搬迁奖励费5000元。

  关于设备设施补偿费问题。被告同意支付原告冻库设备补偿费20万元及冻库构筑物土建补偿费27万元,本院予以认可。关于装修装饰损失费。本院采纳鉴定结论装修工程造价80359.21元。根据双方合同约定,被告应当按照原告室内装修装饰的原价支付原告装修装饰损失费80359.21元。关于停产停业损失费。被告提前解除合同导致原告确实产生停产停业损失,该部分损失,被告应当赔偿。因原告实际经营公司,虽然其房屋租赁合同于2016年2月19日才到期,但其搬迁及重新恢复生产经营的期限酌情给予5个月较为合理。因双方均未能提供原告实际停产停业损失的依据,故酌定比照征收中心的标准,按合理搬迁期限5个月确定原告的停产停业损失为144136.08元。

  综上,江津区人民法院判决如下:一、被告廖祖兴于本判决生效之日起7日内支付原告重庆市江津区展硕慰商贸有限公司搬迁27298元。二、被告廖祖兴于本判决生效之日起,7日内支付原告重庆市江津区展硕慰商贸有限公司积极搬迁奖励费5000元。三、被告廖祖兴于本判决生效之日起7日内支付原告重庆市江津区展硕慰商贸有限公司设备设施补偿费47000元。四、被告廖祖兴于本判决生效之日起7日内支付原告重庆市江津区展硕慰商贸有限公司装修装饰损失费80359.21元。五、被告廖祖兴于本判决生效之日起7日内支付原告重庆市江津区展硕慰商贸有限公司停产停业损失费144136.08元。六、驳回原告重庆市江津区展硕慰商贸有限公司的其他诉讼请求。

  一审宣判后,双方当事人均不服,上诉至重庆市第五中级人民法院。

  重庆市第五中级人民法院经审理认为:一、租赁合同履行过程中,出租房屋被国家征收,被征收人与补偿对象是房屋所有权人。本案原告不能依据项目名称来确定具体补偿项目是否给予承租人。二、出租人与承租人之间为租赁合同法律关系,原告主张权利的依据是合同法和双方约定。三、租赁合同因国家征收而终止,基于公共利益的征收应当按照不可抗力处理,部分或全部免除责任。

  依据以上意见,本案争议的款项应作如下处理:(一)搬迁费。一审庭审中,被告同意支付,其自认具有法律效力,本院予以支持。(二)积极搬迁奖励费。该费用是政府在征收本项目中依政策支付给产权人的费用,原告主张该费用没有法律依据,不应主张。(三)设备设施补偿费。被告一审庭审中同意按实补偿原告,本院予以确认。(四)装饰装修损失费。双方租赁合同中约定,出租方提前收回房屋,应当原价支付装修费用并赔偿由此造成的一切经济损失。出租人上诉要求不予给付,本院不予支持。(五)停产停业损失。该费用是政府补偿被征收人的,是支付给被征收人的费用。承租人要求出租人支付合同不能履行的停产停业损失,主要为剩余期限经营可得利润。本院将出租人从政府获得的6个月的停产停业补偿全部支付给原告,作为恢复生产的费用。

  重庆市第五中级人民法院判决:一、维持江津区人民法院(2013)津法民初字第02266号民事判决第一、三、四项。二、变更第五项为:“被告廖祖兴于本判决生效之日起7日内支付原告重庆市江津区展硕慰商贸有限公司停产停业损失费172963.3元。”三、撤销第二、六项。四、驳回原告的其他诉讼请求。

  案例评析

  2011年1月21日,《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称征收补偿条例)正式公布实施。该法规明确将被征收入限定为所有权人,对承租人在征收补偿中的利益未予考虑。基于此,在所有权人获得征收补偿款后,承租人起诉所有权人分割征收补偿利益纠纷不断攀升,因案由与法律关系不明,实务中裁判较为混乱,如何处理亟待明确。笔者认为,此类案件的审理应把握以下几点:

  一、承租人不享有征收补偿合同权利

  1991年国务院颁布的城市房屋拆迁管理条例曾将拆迁房屋的承租人明确定位为被拆迁人,虽经2001年修改后将被拆迁人限定为所有权人,但其在后文中对承租人的有关权益又有所涉及,如被拆迁人与承租人达不成解除租赁合同的协议只能选择产权置换方式等。而新出台的征收补偿条例不仅将被征收人仅限定为所有权人,且整部法规都未出现承租人的身影,由此可知,征收补偿条例一改原来适当保护承租人合法权益的立法原则,将承租人完全排除出征收补偿法律关系,承租人在立法上已并非房屋征收补偿的对象。其立法意图在于简化征收补偿法律关系,房屋征收部门仅与所有权人订立征收补偿协议,对于承租人的相关权利,交由房屋所有权人与承租人协商处理,以减少房屋征收补偿面临的矛盾纠纷。此立法背景下,出租房屋被国家征收,被征收人与补偿对象是房屋所有权人,征收补偿合同由国家与所有权人签订,承租人不再是征收补偿法律关系当事人。

  从法理上讲,合同权利义务由合同双方约定产生,只约束与受益于合同相对方,因此合同均应当遵守相对性原则,合同之外的第三人不能享受与履行合同约定的权利和义务。征收补偿合同虽是基于行政法律关系产生,但同样遵循合同相对性原则。征收补偿合同以外的人,包括承租人,不享有征收补偿合同的权利。同时,征收补偿合同的本质是国家对被征收人物权的补偿,其补偿项目均指向被征收人,因此,承租人因出租房屋被征收而主张权利,不能依国家与被征收人签订的征收补偿协议作为依据,法院不能认定承租人是国家征收补偿的对象,亦不能依据征收补偿项目名称来确定具体补偿款项是否给予承租人。

  二、承租人应依租赁合同主张合同权益

  因房屋租赁权是债权而非用益物权,征收补偿条例整部法规未赋予承租人征收补偿关系中的身份地位,即在征收补偿法律关系中不再考虑承租人的利益。在无法律相关规定的情形下,如何保障承租人在征收补偿中的有关权益,成为待解决的问题。探求征收补偿条例的立法意图,立法者有意将承租人权利的维护交由租赁合同当事人在合同条款中约定或者在私法关系中协商处理,亦有部分省市在具体实施征收补偿条例过程中积极探索了具体的协商机制。如《重庆市国有土地上房屋征收停产停业损失补偿办法(暂行)》第八条规定:“被征收房屋的生产、经营或个人不是被征收人的,依照与被征收人的约定分配停产停业损失;没有约定的,由被征收人与生产、经营的单位和个人协商分配。”

  从法理上讲,出租人与承租人之间虽有国家征收行为的介入,但双方仍为普通租赁合同法律关系,当出租房屋被征收后,承租人主张权利的依据是合同法和双方合同约定,相关争议应当首先以双方合同约定为解决依据。没有约定的,依照法律规定处理。没有约定也无法律规定的,应当按照法律基本原则处理。本案双方在合同中约定,出租方提前收回房屋,应当原价支付装修费用并赔偿由此造成的一切经济损失。该约定内容合法有效,应当首先作为案件处理依据,同时应结合合同法的相关规定和基本原则以租赁合同纠纷予以裁判。

  依据合同法基本原则,房屋租赁合同因国家征收而终止,国家基于公共利益对房屋进行征收,不需要被征收人同意,征收行为不能为一般民众避免和克服,因此,基于公共利益的征收应当按照不可抗力处理。根据合同法的规定,因不可抗力不能履行合同的,应当按照不可抗力的影响,部分或全部免除责任。

  另外,最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第10条第(4)项规定:“因不可归责于双方的事由导致合同解除的,剩余租赁期内的装饰装修残值损失,由双方按照公平原则分担。法律另有规定的,适用其规定。”

  三、承租人停业停产损失赔偿

  通过前述分析,承租人并非征收补偿对象,无权请求分割征收补偿款项,可依据房屋租赁合同要求出租人支付租赁合同不能履行的经济损失。但在赔偿责任上,因政府征收房屋,导致租赁合同不能履行,给承租人造成经济损失的,出租人是否应当负赔偿责任?一审和二审法院都认为承租人客观上存在停产停业损失,也即剩余期限经营可得利润损失。两审法院都认可承租人应当获得适当的恢复经营期,出租人应给予承租人适当的恢复经营补偿。如果要求出租人赔偿承租人全部停产停业损失,或不给予承租人任何补偿,都是显失公平的。

  笔者认为,此种处理方式具有其适当性及合理性。理由在于:首先,因公共利益的政府征收行为属于不可抗力,该因素是导致合同解除的唯一客观因素,出租人对此客观因素并无牵连,不属于出租人违约。若是商业协商拆迁,或是出租方与第三方,发生经济纠纷等原因导致租赁合同不能履行,出租人对租赁合同的阻却事实有牵连,出租人应当对承租人承担违约责任。本案是因政府征收导致合同不能继续履行,出租人没有任何违约行为或不当行为,不属于出租人违约。

  其次,承租人在剩余期限的可得利润有可能金额比较大,并且剩余期限越长,利润越大,该利润金额可能远远超出租金总额,在非出租人原因终止租赁合同的情况下,要求出租人承担全部停产停业损失,不符合权利与义务一致、责任与行为一致的原则。

  再次,承租人存在客观损失,承租人对此也并无任何过错。因政府征收,租赁合同解除,承租人的停产停业损失不能得到适当补偿实为不公正。同样,承租人在没有履行合同的情况下,要求赔偿剩余期限的全部可得利润也是不公平的。在此情形下,考虑适当的另寻场地的恢复营业期作为补偿方式,是相对合理和公平的。

  最后,承租方的停产停业损失,在金额上难以具体确定,在没有对承租人进行全面的税务、财务审计的情况下难以确定剩余期限的经营利润的,酌情确定一定期限的恢复经营期,由出租人在征收补偿所获停产停业损失限额内给予承租人一定补偿,符合公平正义的法律精神。二审法院考虑本案租期长、投入大,营业预期比较大,且投入土建和冻库等花费时间较长,恢复经营所需时间较长的实际情况,并考量合同解除至实际搬迁,承租人已经获得9个月的时间另行恢复生产,在此基础上将出租人从政府获得的6个月的停产停业补偿全部支付给承租人作为恢复生产的费用,较为恰当合理。



  法智小编小阎

来自:仟律网

1883

相关分类: 济南市推荐律师 租赁合同因征收终 刑事犯罪辩护取保候审刑事诉讼

发表评论

用户评论

精选问答

付了首付的房子怎样解除买卖合同

付了首付的房子怎样解除买卖合同?

律师解答 付了首付的房子解除买卖合同必须履行必要的催告、通知义务,没有履行的解约不成立;被解约方对解约有异议的应当提请法院或仲裁机构确认合同效力,草率解约将承担毁约责任。...

时间:2022-06-08 11:34

1128次阅读

还款协议需要公证吗

还款协议需要公证吗?

律师解答 还款协议不需要公证。签订还款协议的主体合法,具有相应的民事行为能力,协议内容符合法律规定,意思表示真实,不违反法律或社会公共利益,一经成立则具有法律效力。...

时间:2022-06-02 15:08

663次阅读

集体合同纠纷应如何处理

集体合同纠纷应怎么处理?

律师解答   (一)因集体协商发生争议处理   集体协商过程中发生争议,双方当事人协商解决,协商不成可由行政部门协调处理。当事人一方或双方可向劳动保障行政部门的协调处理机构提出协调处理的书面申...

时间:2022-06-01 16:29

618次阅读

借款合同履行地怎么写

借款合同履行地怎么写?

律师解答 借款合同履行地怎么写分两种情况:如果当事人双方有约定的,可以按照约定写履行地;如果没有约定,根据借款合同的本质,以接受货币一方所在地为合同履行地。...

时间:2022-06-01 16:27

936次阅读

适用继续履行时应注意哪些问题

适用继续履行时应注意什么问题?

律师解答 适用继续履行时应注意金钱债务无条件适用继续履行,非金钱债务有条件适用继续履行。继续履行也称强制实际履行,是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。...

时间:2022-05-31 16:39

629次阅读

广西翔海律师事务所

广西翔海律师事务所

刑事辩护、民商事诉讼、行政诉讼及仲裁等方面…

咨询我

热门推荐

明确了!最高院判例:借名买房规避限购政策的,合同应认定为无效!最高法裁判观点:如何认定合同性质及合同解除?权威观点:合同法司法解释废止后,如何判断约定违约金是否过高以及调低的幅度?​最高院:约定一方只收回报不担风险的合作合同,应认定为借款合同《民法典》:定(订)金一字之差,有何不同?最高法裁判:认定“缔约过失责任”的3个要件最高法:限制当事人不得起诉的合同条款有效(请谨慎签署)合同纠纷律师:合同种类有哪些?《民法典》:合同解除制度的10大变化最高院:签字主体和履行主体不一致时如何确定合同主体?《夫妻财产约定协议》中房屋归一方所有,债权人提起撤销权之诉太重要!最高法观点:合同“签字盖章”生效与“签字、盖章”生效的区别合同风险及如何有效预防?委托中介卖房后又反悔!法院判:双倍返还定金!房屋买卖纠纷不属于专属管辖,那么房屋租赁合同纠纷呢?最高法公报案例:涉房屋买卖合同纠纷12个法律要点疫情期劳动争议、合同纠纷怎么办?律师支招建设工程合同纠纷:2大典型问题深度解析!最高法院:意外伤害保险合同纠纷裁判规则21条“从业后才知道,合同纠纷好做,是最大的谎言!”商品房买卖合同纠纷实务分析商铺转让合同纠纷如何处理最高法裁判观点:限制当事人一定期限内不得起诉的合同条款是否有效?双方签订不以取得所有权为目的名义“商品房买卖合同”不属于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”最新案例:人防车位买卖合同无效(附法官详解)​最高院裁判观点:​承揽合同与买卖合同具有一定的相似性,但亦在六个方面存在主要区别最高法:《合同法》第49条认定构成表见代理必备条件(附详细说明)并购因阴阳合同避税被处罚,类似交易如何避险?专业普法:电子劳动合同,怎样签才有效?双方签订房屋买卖合同且已经实际交付,在未来办理权属证书前房屋被拆除的,房屋所有权人应为买受人最高法裁决:是否可以将借款合同转变为商品房买卖合同法官:雇佣合同与承揽合同的区别与认定如何确定合同履行地及合同纠纷管辖法院购房反悔想退房,合同继续履行or解除?婚宴因疫情取消酒店不退定金咋办?