钟美兰/成都商报

成都商报1月16日报道，成都“柯基犬事件”再起波澜。15日，成都商报记者从两位关键网友口中获悉，因为到当事女子何某家所在的小区讨要说法，一位来自北京的女士被行政拘留6日，获释时间为1月20日早上8点半。1月11日，成都女孩小吴柯基犬死亡事件被媒体披露后，瞬间引发社会关注。一场“网络报复”开始进行：先是何某及丈夫的四个住址被曝出；紧接着何某的借贷纠纷、夫妻双方工作单位、社保资料、车牌号码，甚至怀孕期间在医院建档的资料都被挖了出来；更为激烈是，何某家门口被扔垃圾、喷油漆，何某的照片甚至被PS为灵堂照片。

对此，律师认为，“柯基犬事件”只属于小吴与何某的民事纠纷，而网友扒出并将何某及家人信息在微信群里及网上泄露，则涉及泄露公民个人信息罪。用法外制裁伸张网络正义，真的可取吗？

骚扰 视频中，何某手机号被加入“呼死你”

1月10日，，成都女孩小吴在丢柯基犬半个月、向捡养人索要无果后，向成都某微博号求助。捡养人何某的部分个人信息，包括名字、电话号码、年龄和工作单位以及疑似教师身份暴露。求助消息发出后，“热心网友”很快比对出何某所居住的小区，很快确认了其居住的具体地址。

1月11日，小吴带着朋友，前往何某家中讨要狗。柯基犬摔死，狗主人失声痛哭，何某不承认，且失去联系，这些举动引起网友激愤。11日下午，成都商报记者加入的“柯基lion”群中，已有多名网友给何某发送谩骂短信，同时被曝出来的，还有何某的身份证，以及另外一个家庭住址。记者在群里看到，有网友发布了一个视频，视频中何某的手机号码被加入“呼死你”。“身份证地址麻烦不要马赛克嘛，想寄花圈给她。”网友说，“没上门弄她都算好的了”。

人肉 家人、住址、保险信息等通通被扒出

1月11日深夜，群里传过来的视频显示，一大群网友围在何某单元楼下。何某所居住的小区，有业主喊话何某，要求她“滚出小区”。

1月12日凌晨，何某现身洪河派出所，抱着小吴痛哭流涕，向其道歉，并承认狗是自己摔死的。1月12日，何某及其配偶的四个家庭住址全部被扒出，包括双方的社保资料、购买保险的信息，甚至何某怀孕期间在医院建档的资料都被挖了出来。

1月12日，网友“沐逸”将一组“劲爆”的资料曝给成都商报记者：手机截屏显示，这是何某怀孕期间在医院建卡的档案。

12日中午，何某丈夫接受媒体采访时，表示不准备公开道歉，小吴泄露了他们的个人隐私，要去法院起诉。1月12日下午，群网友“gin”发布了一组视频，视频里几个人抱着一个花圈，到了何某的住所，另外一个视频显示，何某门口被摆上了花圈，撒了纸钱，还点上了蜡烛。网友“WEIRDO”发布了相同的视频，不少网友为此叫好，“可以开个花圈店了”“开个蜡烛纸钱店”。1月12日傍晚，何某和媒体记者见面，向小吴和所有人道歉，也证实“（此事发生后），很多人打电话来骂我，诅咒我全家。”

上门 网友：6人被询问，其中1人被行政拘留

1月12日晚，何某老公被网友堵在家门口，网上视频显示，一大群网友言语用威胁他，他还被人背后踹了一脚。“如果对你女儿有什么误伤，我们也保证不了。”网友说。

1月15日， 虽然时隔多天，但柯基犬死亡一事并没有平息，网友“用自己的力量”使得此事维持热度。1月15日，成都商报记者从一名被依法询问的网友“坚果”处获悉，1月13日，有6人到何某所居住小区讨要说法，要求何某录视频公开向网友道歉。视频发到群中后，警方很快抵达现场，6人被带到洪河派出所进行询问，其中一位来自北京的女士被依法行政拘留6日。

“我们就是去了何某家里，没有谩骂没有喷漆，什么都没有做。”网友“坚果”说。不过，视频显示，何某家门口被写上了极端的诅咒字句，一名女士右手拿喷漆的罐子，左手往门口倒垃圾。这位网友说，到了派出所，警方对他们进行了依法询问，不到24个小时后的1月14日下午，他们5人被放出，其中一名来自北京的女士被行政拘留6日。

“坚果”的朋友圈显示，13日上午10：23分，他发布几人“比V”的照片，写着“GO”；当晚10：21分他发布一条朋友圈，“庆祝自己重获自由”。“坚果”告诉成都商报记者，“呼吁大家理性看待这件事，理性爱狗。”“坚果”还表示，自己想找关系看看能不能保释那位北京女士，能否让她早日出来。

15日下午2点，成都商报记者从另外一名网友“上善若水”处获悉，她和另外一名网友正在龙泉看守所探望这位来自北京的女士，该女士正是视频中在何某门口放垃圾的人。根据处罚，她将在1月20日上午8点半获释。1月14日和15日，成都商报记者多次致电龙泉驿警方求证此消息，警方表示有消息会发布，具体以官方微博公布消息为准。

对于犬只最后死亡的法律责任，需要看何某是否主观故意。如果警方调查确实是故意，那么何某涉嫌故意毁坏他人财产，可能面临行政处罚，民事赔偿责任等法律责任；如果其主观上非故意摔下犬只，则属于意外事件，即便是意外事件，何某作为成年人，应当对自己用绳子从六楼吊下犬只的危害后果有所预见，对犬只的最终死亡存在因果关系，应当承担赔偿责任。

对于网友的“人肉搜索”等网络暴力行为，律师分析认为，不管何某本人是否违法犯罪，任何人都无权公开披露其个人及其家属的身份信息及其他隐私，网友大面积披露隐私的行为，不仅侵犯他人隐私权，还涉嫌泄露公民个人信息罪，应当受到法律制裁。即便小吴是事件当事人，也无权在网络上公开披露何某及其亲戚的信息。

何某是否是捡狗人，对于此事定性非常重要。“如果何某知道，则等同于捡狗人，被索要不还，是一种非法侵占。”邢连超说，这是一场民事纠纷，柯基犬死亡，不论何某是否故意，法律上都认定为故意。狗属于一般财产，价值难以认定，小吴可以通过法律途径予以索赔，不会被归结为治安案件。

“连治安案件都构不成，更加不可能构成刑事案件。”邢连超说，至于小吴与和何某言语对话，从法律上来说只是一种情绪表达，没有行为的言语不构成违法犯罪，而网友扒出何某及其家人的个人信息，属于非法获取个人信息，如果情节严重，会涉嫌泄露公民个人信息罪。